Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 37506 от 23.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 55701/2023
Вид
Определение № 37506
Подписан
23.10.2023
Състав
РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.274, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.12, т.1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37506 гр. София, 23.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Частно гражданско дело № 20231110155701 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.410 ГПК

Образувано е по заявление по чл.410 ГПК с вх. № 278597/06.10.2023 г., подадено от „С. В.“ АД, Бизнес Център И., Ц. Б., бул. „Ц. Б. III“, № 159, ет. 2 и 3, [email protected] срещу длъжника Д. Г. Д., ЕГН **********, гр. С., ж.к. М. 3, бл.362, вх. 2, ет., ап.3, за сумите:

1. 797,05 лева, представляващи неизплатена главница за предоставени ВиК услуги, отразени във фактури, дължими в периода от 28.04.2022 г. до 28.04.2023 г. с период на консумация от 23.03.2022 г. до 29.03.2023 г.

2. 12,91 лева, представляващи мораторна лихва за забава за периода от 29.05.2022 г. до 28.04.2024 г

3. Ведно със законната лихва за забава върху посочените суми от датата на подаване на заявлението 06.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането

Претендират се и разноски, представляващи държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното в заявлението, както и материалите по делото, установи следното от фактическа и правна страна:

Заявлението е за материален интерес в размер на 809,96 лева, поради 1 което дължимата държавна такса по чл.12, т.1 ТДТССГПК е в размер на 25,00 лева.

Заявлението е за суми, произтичащи от потребител – комунални услуги.

След направена справка в НБД, съдът установи, че длъжникът има настоящ адрес в гр. Свиленград, с. Мустрак, поради което съгласно чл.410 и чл.411, ал.1 ГПК като местно и родово компетентната е районният съд в гр.

Свиленград.

Ето защо СРС не е компетентен да разгледа заявлението, поради което производството по делото следва да се прекрати и делото да бъде изпратено на РС – Свиленград за продължаване на съдопроизводствените дейности Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 20231110155701 по описа на за 2023 г. на СРС и ИЗПРАЩА делото на РС – Свиленград, за продължаване на съдопроизводствените действия, на основание чл.411, ал.1 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД по реда на Глава XXI ГПК, в едноседмичен срок от получаването му, на основание чл.274, ал.1, т.1 ГПК

ПРЕПИС от определението да се изпрати на заявителя.

ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик при постъпване на писма и при изтичане на срок.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2