Определение № 1657 от 01.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 11810/2021
- Вид
- Определение № 1657
- Подписан
- 01.06.2022
- В сила
- 01.06.2022
- Състав
- МАРИЯ АНГЕЛОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 210 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1-3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1-3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1-3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1657 гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: М. АНГ. Д.
Съдебни
З. Н. Я. заседатели: К. В. В. при участието на секретаря В. Д. К. в присъствието на прокурора Д. Хр. С. като разгледа докладваното от М. АНГ. Д. Частно наказателно дело № 20211110211810 по описа за 2021 година
ОСЪДЕНИЯТ Д. И. П. - редовно призован, се явява.
В залата се явява адв.И. Н. И. - определен за служебен защитник на осъдения.
СРП - редовно призовани, се явява прокурор С..
ОСЪДЕНИЯТ - Желая да ме защитава адв.И.
АДВ.И. – Готов съм да поема защитата на осъдения.
С оглед изричното желание на осъдения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.И.Н.И. , определена от САК за служебен защитник на осъдения.
1
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТ НА
ОСЪДЕНИЯ
Д. ИВ. П., ЕГН **********, ...............г. в гр. С., българин, български гражданин, осъждан, настоящ адрес гр. С., ж.к. Л. ......., бл. ........,вх......., ет.......,ап............
СЪДЪТ разясни правата на осъдения в настоящето производство.
ОСЪДЕНИЯТ – Нямам искания за отводи. Разбирам правата си.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ докладва постъпило предложение от СРП за извършване на кумулация на осъдения.
ПРОКУРОРЪТ -Поддържам представеното предложение и предлагам да го приемете.
АДВ. И. - Моля да извършите кумулацията.
2
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за допълнителни доказателства.
АДВ.И. - Поддържам молбата, нямам допълнителни доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ - Поддържам защитата.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА
ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО
ПРЕДСТАВЕНИТЕ
ПИСМЕННИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ – Намираме се в условията на чл. 25, вр. чл. 23 от НПК за определяне на едно общо наказание. Предлагам на осъдения П. да бъде определено едно общо – най тежко наказание измежду наложените му по нохд 14278/2012г. по описа на СРС, НО, 103-ти състав и нохд 11766/2016г. по описа на СРС, 98-ми състав, а именно ЛОС от 2г. и 6 м. Така определеното наказание на осн.чл. 25, ал.4 вр. с чл. 66 от НК следва да се отложи за изпитателен срок от пет години. Моля да се приспадне и времето по ЗМВР.
АДВ.И. –Считам, че предложението на СРП е законосъобразно и правилно и е в интерес на осъденото лице. Може да му бъде наложено едно от общо по-голямо наказание както предложи СРП и моля да бъде уважено. Моля да бъде приложен закона и му бъде наложено наказанието 2г. и 6 м. ЛОС и на осн.чл. 66 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от пет години. Моля на осн.чл. 59 от НПК да приспаднете времето през което осъденото лице е било задържано.
3
ОСЪДЕНИЯТ - Поддържам защитата. Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ дава последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ - Да се извърши кумулацията.
СЪДЪТ, след като изслуша последната дума на лишения от свобода СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ
ЗА ПОСТАНОВЯВАНЕ НА
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НК.
Образувано е по предложение на СРП за определяне на общо наказание по влезли в сила спрямо Д. ИВ. П., ЕГН **********, осъждания.
Съдът, след като изслуша доводите на страните, изложени в днешното съдебно заседание и взе предвид наличните по делото доказателства и поконкретно справката за съдимост с приложени към нея бюлетини, във връзка със спецификата на настоящото производство прие за установени следните факти:
Осъденият Д. ИВ. П. видно от справката за съдимост, с приложени към нея бюлетини, е осъждан общо шест пъти, като в това число и:
1. С присъда по НОХД № 14278/2012 г. по описа на СРС, осъденият е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 210 НК в периода до април 2009 г. и му е наложено наказание лишаване от свобода за две години и шест месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66 НК е отложено за срок от 5 години.
Присъдата е влязла в сила на 04.12.2020 г.
2. С присъда по НОХД № 11766/2016 г. по описа на СРС, осъденият е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 210 НК на 11.10.2014 г. г. и му е наложено наказание лишаване от свобода за една година, чието изтърпяване на основание чл. 66 НК е отложено за срок от 3 години.
Присъдата е влязла в сила на 23.07.2021 г.