Разпореждане № 5137 от 13.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5137 гр. София, 13.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВО В. ВЪТЕВ като разгледа докладваното от ИВО В. ВЪТЕВ Гражданско дело № 20251110146284 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с вх. № 301776/15.09.2025 г., подадена от З. П. срещу ответник, посочен само с фамилно име И., с която е предявен осъдителен иск за връщане на получено на неосъществено основание по прекратен договор за туристически пакет съгласно Закона за туризма, за сумата в размер на 5665 лева.

Съдът е констатирал нередовности на исковата молба и с разпореждане от 25.09.2025 г. е указал на ищцовата страна, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с подписана молба – уточнение, с препис до ответната страна, да посочи: своите име, презиме и фамилия и пълен адрес, включително, номера на вход, етаж и апартамент; името и адреса на ответника, на техните законни представители или пълномощници, ако имат такива, като изрично посочи дали предявява претенциите си срещу физическото лице, сочено с фамилия И. или срещу търговското дружество, посочено като туристическа агенция „Авиа Тур“ ЕООД. В случай, че претендира вземането си в размер на 5891 лв. от физическото лице И. – да посочи негови имена и адрес, като уведомява ищцата, че може да бъде снабдена със съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с необходимата информация (имена и адрес) по отношение ответницата И.. В случай, че предявява претенциите си срещу туристическата агенция – да посочи единен идентификационен код на 1 търговското дружество, седалище и адрес на управление. електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 ГПК и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес; данни за свой представител или пълномощник, номер на факс и/или телекс, ако има такива. в какво се състои искането към съда (в случай, че насочва претенциите си срещу ответник, различен от И.); доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях; наличието на пречки по чл. 140а, ал. 3 ГПК за провеждане на процедура за медиация по спора (доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето лице - медиатор, подпомага спорещите страни да постигнат споразумение), ако са й известни, и да представи писмени доказателства за тях. Съгласно горната разпоредба тези пречки са налице, когато: процедурата по медиация е изключена за съответния вид спор със закон; налице са доказателства за извършено насилие на страна по делото от насрещната страна; участието на страните затруднява разглеждането и решаването на делото в разумен срок; страните не могат да се разпореждат с правото, което е предмет на делото; има други обстоятелства, които насочват към обосновано предположение, че медиацията не би довела до положителен резултат. да представи препис от своята първоначална искова молба за ответната страна; да представи заедно с молбата – уточнение, всички писмени доказателства, с препис за ответника. да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 111,88 лв.

С разпореждането по – горе ищцата е предупредена, че при неизпълнение на указанията в цялост, исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането е надлежно връчен на ищцовата страна, чрез посочения в исковата молба адрес на електронна поща, на 19.11.2025 г., като ищцата изрично е потвърдила получаването на съдебните книжа в телефонен разговор със съдебния деловодител на 51 състав. Определеният едноседмичен срок за изпълнение на указанията е изтекъл на 26.11.2025 г., но до изтичането му, а и понастоящем указанията не са изпълнени.

2

Ето защо настоящата съдебна инстанция намира, че указанията за отстраняване на нередовностите не са изпълнени в срок (а и понастоящем), поради което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 301776/15.09.2025 г., подадена от З. П. срещу ответник, посочен само с фамилно име И., въз основа на която е образувано гр.д. № 46284/2025 г. по описа на Софийски районен съд, I гражданско отделение, 51 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3