Протокол № 137 от 02.11.2020, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

Номер 137

30.10.2020 г.

Районен съд – Пазарджик

Град Пазарджик

IX Наказателен състав

На 29.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Елисавета Радина

Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20205220201217 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:21 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател „Е.С.К.” ЕООД се явява юрк.М. И. – редовно упълномощена.

За адм.наказ.орган Дирекция „ИТ“ Пазарджик не се явява юрк.М. Ш. – редовно упълномощена и редовно уведомена от предходното СЗ.

Явява се свидетелят А. А. М. .

ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

1

А. А. М. – на 48 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата.

Пристъпи се към разпит на св. М.:

СВ. М. – Обещавам да кажа истината. Помня за инцидента. Сутринта към 8 без 15 без 10 пристигнах на работа и дойдоха работниците и започнах инструктажа. Аз С. изобщо не го познавам. Може би 8 часа и 3-4 минути ми се обадиха, че станал инцидент на друг пост. Зарязах инструктажа който правих и тръгнах към инцидента. Като отидох на месото вече се бяха обадили на бърза помощ. Дойде бърза помощ, оказа първа помощ и го взеха пострадалия. Това беше, наруши се целия процес и всичко се обърка.

Няма как за 5 мин от 8 до 8.05 часа да направя инструктаж на всички работещи на обекта.

Когато има наети нови лица особено от подизпънителите ми се обаждат и информират, че има нови лица, изпращат ги при мен и аз ги инструктирам.

Ако се наложи да влизат нови хора в процеса на работа също ме информират и аз трябва да ги инструктирам. На 13.03 – аз такова лице с име С. не ми е познато, никой не ме е информирал, че имало наето такова лице което е имало наето.

Около 10.30-11 часа успях да продължа с инструктажа и да продължим процеса на работа.

Съдът, докладва постъпилата информация от ТД на НАП и от НОИ ТД – Пловдив.

2

ЮРК. И.: Да се приеме.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото писмо вх.№ 17223/2020г. от ТД на НАП с приложена справка и писмо вх.№ 17012/2020г. от НОИ ТД – Пловдив.

ЮРК. И.: Нямам други искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. И.: Моля да отмените обжалваното НП, да ми присъдите разноските. Съображенията са тези, които са подробно развити в жалбата, като ги поддържам и ще представя и допълнително писмени бележки.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

3

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14,28 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4