Определение № 2357 от 16.09.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2401/2025
- Вид
- Определение № 2357
- Подписан
- 16.09.2025
- В сила
- 16.09.2025
- Състав
- Ася Събева, Кристина Филипова, Елена Тахчиева
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2357 гр. София, 16.09.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ася Събева
Членове:
Елена Тахчиева
Кристина Филипова като разгледа докладваното от Кристина Филипова Въззивно частно гражданско дело № 20251000502401 по описа за 2025 година
С определение от 13.05.2025 г., по гр.д. № 3967/25 г., СГС, І-22 с-в, прекратява производството по делото и изпраща същото по подсъдност на СОС.
Срещу определението е постъпила частна жалба от ищцата В. С. С., която сочи, че ЗОДОВ не се прилага тъй като е създаден през 1989 г. и че правното основание е чл. 8 вр. чл.
7 КРБ и Регламент на ЕС 2016/679. Моли делото да се изпрати на АССГ.
Софийски апелативен съд като разгледа постъпилата частна жалба намира следното:
СГС е сезиран с искова молба от В. С. С., в която като ответници са посочени СРС и СГС, както и „всички съдии“, произнасяли се по казуси на ищцата. В исковата молба се съдържа подробно, но хаотично изложение на оплакванията на жалбоподателката, свързани със спор с топлофикационно дружество. Същевременно с това се сочи, че съдилищата, посочени като ответници, са обработвали и разпространили неправомерно лични данни на ищцата и е претендирано обезщетение от тях.
При така очертаната фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Обжалваното определение е постановено преждевременно. Исковата молба е нередовна и понастоящем няма яснота относно естеството на претенцията, което ограничава възможността за преценка дали искът е подсъден на гражданските или административните съдилища. Ето защо в настоящото производство не може да се извърши преценка кой е компетентния съд, тъй като искът не е достатъчно конкретизиран.
Предвид казаното, определението следва да се отмени и делото да се върне за отстраняването на нередовностите на исковата молба, респ. за определяне на компетентен съд с оглед естеството на повдигнатия правен спор.
Воден от изложеното съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 13.05.2025 г., по гр.д. № 3967/25 г., СГС, І-22 с-в, и ВРЪЩА преписката на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия .
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2