Определение № 685 от 03.10.2025, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 560/2025
- Вид
- Определение № 685
- Подписан
- 03.10.2025
- В сила
- 03.10.2025
- Състав
- Юлия Русева Бажлекова, Деспина Георгиева Георгиева, Росица Славчова Станчева
Цитирани разпоредби
- чл.23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 685 гр. Варна, 03.10.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Юлия Р. Бажлекова
Членове:
Деспина Г. Г.ева
Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Деспина Г. Г.ева Въззивно частно гражданско дело № 20253000500560 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.23 ал.3 ГПК.
Производството по делото първоначално е било образувано пред Окръжен съд - Шумен под № 155/2025г по предявения от Г. П. Г. от гр.Варна срещу ответника Й.Д., който е бил съдия в ОС-Шумен, а понастоящем съдия в ОС-Варна, за претендиране на обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди в размер на 2000лв.
Производството е било прекратено и изпратено на родово компетентния за разглеждането му РС-Шумен, а впоследствие – на РС-Велики Преслав, където поради самоотвод на всички съдии е прекратено и изпратено за разглеждане на РС-Нови пазар.
След отвод на всички действащи районни съдии в РС-Нови пазар, производството е прекратено и делото изпратено на ОС-Шумен за определяне на друг равен по степен съд.
С определение № 1391/29.09.2025 по ч.гр.д.№ 583/2025 ОС-Шумен е приел, че след отвода на всички съдии от всички районни съдилища в съдебния район на ОС-Шумен за ШОС е невъзможно да определи друг равен по степен съд и затова производството по делото е прекратено и е изпратено на по-горестоящия съд - Апелативен съд-Варна, от чиято компетентност е разрешаването на въпроса за определяне на друг съд, съгл. чл.23 ал.3 ГПК.
В такъв смисъл е и трайната практика на ВКС /така в Опр.№ 3706/16.07.2025 на ВКС по ч.гр.д.№ 2657/2025 на IV ГО на ГК; Опр.№ 1532/29.03.2024 на ВКС по ч.гр.д.№ 1071/2024 на IV ГО на ГК; Опр.№ 1044/7.03.2024 на ВКС по ч.гр.д.№ 433/2024 на III ГО на ГК/.
1
Предвид изложеното делото следва да бъде изпратено за разглеждане от РС, попадащ в съдебния район най-близкия Окръжен съд-Търговище, а именно РС-Търговище.
С оглед на горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА делото по иска, предявен от Г. Г. против Й.Д. за разглеждане от РС-ТЪРГОВИЩЕ, на осн. чл.23 ал.3 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 685 гр. Варна, 03.10.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Юлия Р. Бажлекова
Членове:
Деспина Г. Г.ева
Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Деспина Г. Г.ева Въззивно частно гражданско дело № 20253000500560 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.23 ал.3 ГПК.
Производството по делото първоначално е било образувано пред Окръжен съд - Шумен под № 155/2025г по предявения от Г. П. Г. от гр.Варна срещу ответника Й.Д., който е бил съдия в ОС-Шумен, а понастоящем съдия в ОС-Варна, за претендиране на обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди в размер на 2000лв.
Производството е било прекратено и изпратено на родово компетентния за разглеждането му РС-Шумен, а впоследствие – на РС-Велики Преслав, където поради самоотвод на всички съдии е прекратено и изпратено за разглеждане на РС-Нови пазар.
След отвод на всички действащи районни съдии в РС-Нови пазар, производството е прекратено и делото изпратено на ОС-Шумен за определяне на друг равен по степен съд.
С определение № 1391/29.09.2025 по ч.гр.д.№ 583/2025 ОС-Шумен е приел, че след отвода на всички съдии от всички районни съдилища в съдебния район на ОС-Шумен за ШОС е невъзможно да определи друг равен по степен съд и затова производството по делото е прекратено и е изпратено на по-горестоящия съд - Апелативен съд-Варна, от чиято компетентност е разрешаването на въпроса за определяне на друг съд, съгл. чл.23 ал.3 ГПК.
В такъв смисъл е и трайната практика на ВКС /така в Опр.№ 3706/16.07.2025 на ВКС по ч.гр.д.№ 2657/2025 на IV ГО на ГК; Опр.№ 1532/29.03.2024 на ВКС по ч.гр.д.№ 1071/2024 на IV ГО на ГК; Опр.№ 1044/7.03.2024 на ВКС по ч.гр.д.№ 433/2024 на III ГО на ГК/.
1
Предвид изложеното делото следва да бъде изпратено за разглеждане от РС, попадащ в съдебния район най-близкия Окръжен съд-Търговище, а именно РС-Търговище.
С оглед на горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА делото по иска, предявен от Г. Г. против Й.Д. за разглеждане от РС-ТЪРГОВИЩЕ, на осн. чл.23 ал.3 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2