Протокол № 714 от 15.12.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 714 гр. Варна, 15.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Деница Добрева при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20253100900249 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА П. И. С., уведомена в предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител, не се явява, не се представлява.

ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ОТВЕТНИК ЗАД “АРМЕЕЦ“ АД, редовно призовано, не се представлява.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 36193/10.12.2025 г. молба, подадена от процесуалния представител на ищцата, адвокат С., в частта, в която се моли да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 36251/10.12.2025 г. молба, подадена от процесуалния представител на ответната страна, юрисконсулт Д., в частта, в която е посочено, че е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание поради служебна ангажираност.

СЪДЪТ след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 36155/09.12.2025 г. молба, подадена от ищцата С., с която по делото е депозиран Evalution report от 14.10.2025 г. на английски език, ведно с превод на български език.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 36193/10.12.2025 г. молба, подадена от процесуалния представител на ищцата, адвокат С., в частта, в която е отправено искане за приемане на доказателство по делото на Evalution report от 14.10.2025 г. на английски език, ведно с превод на български език.

С молбата се моли производството по делото да бъде отложено за друга дата, с оглед неизготвеното заключение по допуснатата комплексна съдебномедицинска експертиза, като при възможност съдът съобрази, че на датите 21.01.2026 г., 22.01.2026 г. и 26.09.2026 г. е служебно ангажиран по други дела.

Моли се, ако ответната страна представи доказателства или поиска ангагиране на доказателствени средства по делото, на същия да му бъде дадена възможност да изрази становище по допустимостта и относимостта на същите в срок до следващо съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 36251/10.12.2025 г. молба, подадена от процесуалния представител на ответната страна, юрисконсулт Д., в частта, в която е посочено, че е запознат с представения по делото документ на чужд език с приложен превод и не възразява същият да бъде приет като доказателство по делото.

Обективирано е изявление, че в случай на искане от ищцата за изменение на размера на предявения иск чрез неговото увеличение или намаление, за изтекла погасителна давност по чл. 378 от КЗ.

Моли се производството по делото да бъде отложено за изготвяне на комплексната съдебномедицинска експертиза и се сочи, че е запознат с молбата на процесуалния представител на ищцата за служебната му ангажираност, като не възразява датата на следващото съдебно заседание да бъде след януари 2026 г.

СЪДЪТ намира, че представените писмени документи от ищцата по делото с молба вх. № 36155/09.12.2025 г. следва да бъдат приети като доказателство по делото.

2

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото Evalution report от 14.10.2025 г. на английски език, ведно с превод на български език.

За изготвяне на допуснатата комплексна съдебномедицинска експертиза ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 12.03.2026 г. от 11:00 часа, за което ищцовата и ответната страни редовно призовани по реда на чл.

56, ал. 2 ГПК.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3