Решение № 4132 от 07.03.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4132 гр. София, 07.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ при участието на секретаря СИМОНА ПЛ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20231110130154 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 124 ГПК.

Образувано е по искова молба от ищеца ********* срещу ********* К. Т., с която се иска осъждане ответницата на основание чл. 79, ал. 1 вр. чл. 200 ЗЗД да заплати сумата от 18 000 лв., представляваща продажна цена по договор за покупкопродажба на л.а. „Мерцедес Е 220 CDI 4MATIC”.

Ответницата ********* К. Т. в срока по чл. 131 ГПК е подала отговор на исковата молба, в който признава, че дължи продажна цена по процесния договор.

Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл.

235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното:

Предявени е осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1 вр. чл. 200 ЗЗД. С оглед изричното признание на иска от страна на ответницата, по делото не се спори по основанието и размера на предявения иск, така и процесуалният представител на ищеца иска съдът да се произнесе при условията на чл.237, ал.1 ГПК. Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съда да прекрати съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на иска. В този случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно да се укаже, че същото е постановено при признание на иска. Съдът намира, че в конкретния случай са налице предпоставките за произнасяне с решение по чл.237, ал.1 от ГПК. С 1 отговора на исковата молба ответникът направи изрично изявление за признание на иска. С оглед събраните по делото доказателства, исковете се явяват основателни, което не се оспорва от страните. Спазени са и изискванията на чл.237, ал.3 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е такова, с което страната може да се разпорежда. С оглед направеното признание на иска, съдът намира предявения иск за основателен и доказан и следва да бъде уважен. Ето защо, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на основание чл.237, ал.2 ГПК не е необходимо да излага мотиви за това.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1 вр. чл. 200 ЗЗД В. К. Т., ЕГН: **********, ************, да заплати на *********, ЕИК: ************, **********, сумата от 18000лв. (осемнадесет хиляди лева), представляваща продажна цена по договор от 22.12.2021г. за покупко-продажба на л.а. „Мерцедес Е 220 CDI 4MATIC”, рама №************.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването на страните пред Софийски градски съд с въззивна жалба.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2