Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1520 от 30.03.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 7459/2025
Вид
Определение № 1520
Подписан
30.03.2026
В сила
23.04.2026
Състав
Дияна Атанасова Николова

Цитирани разпоредби

  • чл.113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.150 и сл. · Закон за енергетиката
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1520 гр. Плевен, 30.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дияна Ат. Николова като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело № 20254430107459 по описа за 2025 година

При проверка за редовност на исковата молба съдът констатира, че производството по делото е образувано по предявен иск от „***" АД против М.М., с иск на основание чл.79 от ЗЗД вр. чл.150 и сл. от ЗЕ.

В хода на администриране на делото съдът констатира, че ответникът има качеството на потребител, настоящият му адрес е в ***, на който е връчен и препис от исковата молба и приложенаията.

Съгласно разпоредбата на чл.113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.

С оглед изложеното, съдът счита, че не е компетентен да разгледа настоящето дело, т.к. настоящият адрес на ответницата не е в района на Районен съд-Плевен. Доколкото нормата на чл.113 от ГПК предвижда поредност на подсъдността - първо по настоящ адрес, а след това - по постоянен, компетентният съд в случая се явява Районен съд – ***.

Според нормата на чл.119 ал.3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл.113 от ГПК може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. Доколкото производството е на фаза насрочване на делото, то няма пречка въпросът за подсъдността да бъде поставен за разглеждане служебно от съда и в този процесуален момент.

Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде 1 прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния в случая Районен съд – ***.

Воден от горното и на основание чл.118 ал.2, вр. чл.119 ал.3 и чл.113 от ГПК, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 7459/2025 год. по описа на ПлРС, и ИЗПРАЩА на основание чл.118 ал.2 ГПК вр. чл.119 ал.3 и чл.113 от ГПК делото по подсъдност на Районен съд - ***.

Определението може да се обжалва с частна жалба чрез Плевенски районен съд пред Плевенски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2