Решение № 285 от 22.10.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно наказателно дело 1116/2024
- Вид
- Решение № 285
- Подписан
- 22.10.2024
- В сила
- 30.10.2024
- Състав
- Красимир Аршинков, Атанас Маскръчки, Диана Узунова
РЕШЕНИЕ
№ 285 гр. Благоевград, 22.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Красимир Аршинков
Членове:
Атанас Маскръчки
Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова в присъствието на прокурора А. Кр. А. като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Частно наказателно дело № 20241200201116 по описа за 2024 година
Производството пред Благоевградския окръжен съд е образувано на основание чл.32 във вр. с чл.16 от ЗПИКонфОтнНалФС във връзка с получено в БлОС решение за налагане на финансови санкции от несъдебен орган в Австрия спрямо лицето Н Д с последен известен адрес в страната на адрес в гр. П, ул. „...”, №5.
Искането на изпращащата държава /стр.2 от делото/, както и удостоверението по смисъла на чл.4 от ЗПИКонфОтнНалФС са надлежно преведени на български език.
Представителят на Окръжна прокуратура – Благоевград изразява становище, че са налице всички изискуеми от ЗПИКонфОтнНалФС основания за уважаване на искането на издаващата държава. Въпреки, че лицето Д не е български гражданин, видно от представената справка от Търговския регистър е, че упражнява търговска дейност на територията на страната в качеството си на управител и представляващ търговското дружество „Д Т“ ЕООД.
Засегнатото лице не се явява лично, редовно призовано, за да изрази позицията си във връзка с воденото производство.
1
Окръжният съд, след като съобрази представените по делото писмени доказателства и съображенията на страните относно наличието или липсата на предпоставките по ЗПИКонфОтнНалФС, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Засегнатото лице Н Д има регистрирано в България търговско дружество с наименование „Д Т“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. П, ул.
„...”, №5. На 22.05.2024 год. е констатирано от австрийските власти че Д е допуснал нарушение на правилата за движение по пътищата, за което му е наложена финансова санкция в размер на 100 евро и 5 евро административни разходи. Общият размер на наложената санкция е 105 /сто и пет/ евро.
Липсват данни за частично плащане от страна на нарушителя. Санкционното решение е постановено на 10.06.2024 год. и е влязло в сила на 10.08.2024 год.
Постановено е от несъдебен орган в изпълнение на писмена процедура с участието на нарушителя, който освен това е бил уведомен за възможността съгласно законодателството на издаващата държава да го обжалва, сроковете за това и условията, при които случаят може да бъде преразгледан.
С оглед на така установеното, Окръжният съд счита, че са налице предпоставките за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция спрямо лицето Н Д, издадено от компетентен орган на друга държава, членка на Европейския съюз. На първо място е налице удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, което е преведено на български език и разполага със задължителните реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИКонфОтнНалФС. На второ място, касае се за нарушение на правилата за движение по пътищата, изрично предвидено в изключенията по чл.30, ал.2 от ЗПИКонфОтнНалФС, което изключва изискването за двойна наказуемост.
На трето място, не са налице визираните в чл.35 от ЗПИКонфОтнНалФС основания, които да водят до постановяване на отказ от признаване и изпълнение на финансова санкция спрямо упражняващия търговска дейност на българска територия гръцки гражданин Н Д. Същият е легално пребиваващ в страната ни и упражняващ стопанска дейност, което следва от регистрираното търговско дружество. Представените от издаващата държава документи са съобразени с изискванията на закона, санкцията е по-голяма от 2
70 евро, за деянието не се изисква двойна наказуемост, а засегнатото лице е уведомено за производството срещу него, включително и възможността да обжалва пред съд наложената му санкция.
Отчитайки изложеното по-горе и фиксирания курс на лева към еврото /едно евро е равно на 1,95583 лева/, стойността на наложената финансова санкция от 105 /сто и пет/ евро е равностойна на 206 /двеста и шест/ лева, които Д следва да заплати на ТД „НАП” – Благоевград.
За това и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38 от ЗПИКонфОтнНалФС Благоевградският окръжен съд РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение за налагане на финансова санкция от несъдебен орган на издаващата държава в Австрия, постановено на 10.06.2024 год. и влязло в сила на 10.08.2024 год., с което на гръцкия гражданин Н Д в качеството му на управляващ и представляващ „Д Т“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. П, ул. „...”, №5, е наложена финансова санкция в размер на 105 /сто и пет/ евро с левова равностойност от 206 /двеста и шест/ лева съгласно фиксинга на БНБ към датата на постановяване на съдебното решение.
Препис от настоящето решение да се изпрати незабавно на ТД „НАП” – Благоевград за изпълнение.
Незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за постановеното решение, както и Министерството на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок считано от днес пред Софийския апелативен съд като обжалването не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
3
2. _______________________
4