Решение № 485 от 09.12.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 485 гр. Варна, 09.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20253100900727 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 25 и сл. ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба с вх. № 20251113154000, подадена от „Съни Палас“ ЕООД, ЕИК 200809107, със седалище и адрес на управление: гр.

Варна, к.к. Св. Св. Константин и Елена, к-с Порт Палас, ет.5, ап. 511, представлявано от А. В. С.– управител, срещу Отказ № 20251105161120-4 /11.11.2025г. на длъжностно лице по регистрация (ДЛР) при Агенция по вписванията (АВп), постановен по заявление А4 с вх.№ 20251105161120 / 05.11.2025г. за вписване на промени в идентификационните данни на едноличния собственик и управител – А. В. С., който да бъде вписан като гражданин на Сеинт Китс и Невис.

В жалбата се навежда оплакване за незаконосъобразност и необоснованост на постановения отказ. Излага, че дадените указания за представяне на декларация с нотариална заверка на подписа не съответсвали на каквото и да било нормативно изискване и/или разпоредба на закона.

Документите, които жалбоподателят е представил изпълнявали законовите изисквания. Моли за отмяна на постановения отказ и за вписването на промените.

В постъпилия от АВ, чрез юрисконсулт отговор по жалбата се заявява, че отказът е правилен и законосъобразен и като такъв следва да бъде потвърден, 1 а жалбата отхвърлена, като неоснователна. Аргументацията се препокрива с тази изложена в самия обжалван акт. В условията на евентуалност въвежда възражение за прекомерност на претендираните от жалбоподателя разноски и моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Жалбата е депозирана в законоустановения срок от надлежно легитимирана страна, разполагаща с правен интерес от обжалване на отказа, като е заплатена дължимата държавна такса. По тези причини, жалбата се преценява за ДОПУСТИМА, и следва да бъде разгледана по СЪЩЕСТВО:

След преценка на представените по преписката към отказа доказателства и въз основа на справка по партидата на дружество в ТРРЮЛНЦ, настоящия състав приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От справка по партида на дружеството в ТРРЮЛНЦ, се установява, че обжалваният отказ е постановен по заявление А4 с вх. № 20251105161120 / 05.11.2025г. за вписване на промени в идентификационните данни на едноличния собственик и управител – А. В. С., който да бъде вписан като гражданин на Сеинт Китс и Невис.

Ангажирани са доказателства, че вписаният като едноличен собственик на капитала и управител на дружеството - А. В. С. има издаден паспорт от Сеинт Китс и Невис с дата на издаване: 07.06.2021г. и валидност до :

06.06.2031г.

Представено е решение на едноличния собственик на капитала А. В. С. за промяна в ТР на данните по гражданството му, както и актуален учредителен акт с надлежно отразените промени. Подписана е и декларация от управителя по чл. 13 ал.4 от ЗТР под страх от наказателна отговорност, в която изрично е посочено, че същият е гражданин на Сеинт Китс и Невис.

Съобразно разпоредбата на чл. 13 от ЗТРРЮЛНЦ, вписване, заличаване и обявяване се извършват въз основа на заявление по образец, което трябва да съдържа данни за заявителя; данни за търговеца, за клона на чуждестранен търговец, за европейско обединение по икономически интереси, за юридическото лице с нестопанска цел и за клона на чуждестранно юридическо лице с нестопанска цел, по чието дело се иска вписване, заличаване или обявяване; за подлежащото на вписване обстоятелство, вписването, чието заличаване се иска, или подлежащия на обявяване акт и подпис на 2 заявителя. Към заявлението се прилага декларация, подписана от заявителя по чл. 15, ал. 1, т. 1, 2 и 3 или ал. 3, за истинността на заявените обстоятелства или за приемането на представените за обявяване актове. Към заявлението се прилагат документите, съответно подлежащият на обявяване акт, съгласно изискванията на закона. Документите се представят в оригинал, заверен от заявителя препис или нотариално заверен препис. Заявителят представя и заверени преписи от актовете, подлежащи на обявяване в търговския регистър, в които личните данни, освен тези, които се изискват по закон, са заличени.

Със заявлението и в изпълнение на указанията жалбоподателят е представил всички изискуеми от закона документи, които са подробно описани по-горе. Спазено е изискването на чл. 13 за представяне на декларация за истинността на заявените обстоятелства.

В Наредбата No 1 от 14 февруари 2007г. за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ, също не се предвижда в случая лицето да предостави декларация за идентичност на лицето с посочено двойно гражданство с нотариална заверка на подписа.

Единственото изискване в случая е предвидено в чл. 7 ал. 3 от цитираната Наредба, според която когато документите са на чужд език, те се представят заедно с превод на български език. Подписът на преводача, положен в извършения от него превод, се удостоверява от нотариус по реда на чл. 21а, ал. 1 от Правилника за легализациите, заверките и преводите на документи и други книжа. В случая, паспортът е на чужд език и същият е представен с превод на български език, като подписът на преводача е удостоверен от нотариус. Представеното копие на паспорта е заверено за вярност от самия заявител, което е в съответствие с предвиденото в чл. 13 от ЗТРРЮЛНЦ.

В обобщение, заявителят е представил всички изискуемо по закон документи, от които се установява, че същият е с двойно гражданство и желае в ТРРЮЛНЦ да бъде обявено едно от тях по негов избор – в случая – Сеинт Китс и Невис.

Въз основа на тези съображения, настоящият състав приема, че постановеният отказ е неправилен и незаконосъобразен, и като такъв следва да бъде отменен.

По разноските:

3

От АВ се претендират разноски. Отговорност за разноски се носи за исковите, обезпечителните и изпълнителните производства, които са с двустранен характер. Съгласно чл. 541 ГПК, разноските по охранителните производства са за сметка на молителя. Производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ е едностранно охранително производство, поради което разноски в полза на страните не се присъждат /в този смисъл Определение № 615 от 23.11.2022 г. на ВКС по ч. т. д. № 2297/2022 г., II т. о., ТК на ВКС и Определение №784/29.11.2022 г. по в. ч. т. д. 678/2022 г. на Апелативен съд – Варна/.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Отказ № 20251105161120-4 /11.11.2025г. на длъжностно лице по регистрация (ДЛР) при Агенция по вписванията (АВп), постановен по заявление А4 с вх.№ 20251105161120 / 05.11.2025г., подадено от „Съни Палас“ ЕООД, ЕИК 200809107, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, к.к.

Св. Св. Константин и Елена, к-с Порт Палас, ет.5, ап. 511, представлявано от А. В. С.– управител, за вписване на промени в идентификационните данни на едноличния собственик и управител – А. В. С., който да бъде вписан като гражданин на Сеинт Китс и Невис.

УКАЗВА на Агенцията по вписванията да извърши поисканото вписване.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване на обстоятелствата.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4