Определение № 16032 от 27.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16032 гр. София, 27.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110109898 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от С. Л. С., ЕГН:

********** с адрес в ****, представляван от А.И. против С. Л. Т., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ****.

Твърди се в исковата молба, че ищецът е заплатил на ответника по банков път сумата от 8 900 лв., за да му достави леките автомобили описани в платежните нареждания Опел Мокка и Мерцедес Б клас. Ответникът не е доставил описаните автомобили, поради което С.

С. го е приканил да му върне паричната сума от 8 900 лв.

С. Т. не е върнал получената то ищеца сума, поради което С. С. е предявил вземането си по реда на чл. 410 от ГПК. Въз основа на депозираното заявление е образувано частна гражданско дело № 56652 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав, по което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 33590 от 25.10.2024 г., с която е разпоредено длъжникът С. Л. Т., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в **** да заплати на кредитора С. Л. С., ЕГН **********, с адрес в ****, сумата от 8 900 лв.

(осем хиляди и деветстотин лева), ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 25.09.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, представляваща заплатени суми за покупка и доставка на леки автомобили Опел Мока 2014 г. и Мерцедес Б класа 2007 г. В срока по чл. 414 ал. 1 от ГПК, длъжникът е възразил срещу дължимостта на задължението по заповедта, поради което и на основание чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК на заявителя е указано да предяви иск за усТ.яване на вземането си с разпореждане № 188413 от 20.120.2024 г.

С тези обстоятелства ищецът обосновава правния си интерес от заявяване на претенцията за усТ.яване на задължението на ответника за сумата от от 8 900 лв. (осем хиляди и деветстотин лева), ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 25.09.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, представляваща заплатени суми за покупка и доставка на леки автомобили Опел Мока 2014 г. и Мерцедес Б класа 2007 г.

С протоколно определение от 28.10.2025 г. производството по делото е спряно на основание чл. 229 ал. 1 т. 1 от ГПК – по взаимно съгласие на страните. Определението не е обжалвано и влязло в сила на 20.11.2025 г. На 24.04.2026 г. ищецът депозира заявление с искане да бъде възобновено делото, тъй като ответникът не му е заплатил цялата дължима сума.

Съдът намира, че са налице предпоставките за възобновяване на делото по чл. 230 ал. 1 1 от ГПК, доколкото преди изтичането на шестмесечния срок по чл. 231 ал. 1 от ГПК ищецът е поискал възобновяването на производството.

Водим от горното и на основание чл. 230 ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гражданско дело № 9898 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 02.06.2026 г., 13,30 ч., за които дата и час да бъдат призовани ищецът и ответникът.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2