Разпореждане № 146 от 20.06.2025, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 146 гр. Перник, 20.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Търговско дело № 20241700900077 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба вх. № 1164/20.02.2025 г. – п.к. 19.02.2025 г., подадена от „Комет Инвест“ ООД чрез адвокат А. М. от САК срещу постановеното по делото определение № 251/20.12.2024 г.

След като на основание чл. 262, ал. 1 вр. чл. 275, ал. 2 ГПК извърши проверка на жалбата и предвид разпореждане № 197/17.06.2025 г. на зам. предс. на САС, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията по чл. 261, т. 2 вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, тъй като не е представено пълномощно на адвокат А. М. от САК за процесуално представителство и защита пред САС във връзка с подадената въззивна жалба.

Поради това, жалбата следва да бъде оставена без движение като се укаже на жалбоподателя да отстрани в едноседмичен срок от получаване на съобщението така посочената нередовност, както и че в противен случай жалбата ще бъде върната, с оглед на което съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение частна жалба вх. № 1164/20.02.2025 г. – п.к. 19.02.2025 г., подадена от „Комет Инвест“ ООД чрез адвокат А. М. от САК срещу постановеното по делото определение № 251/20.12.2024 г.

Указва на жалбоподателя да отстрани в едноседмичен срок от получаване на съобщението така посочената нередовност като представи пълномощно на адвокат А. М. от САК за процесуално представителство и защита пред Апелативен съд – София във връзка с подадената въззивна жалба, както и указва, че в противен случай жалбата ще бъде върната.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2