Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 385 от 07.06.2019, Районен съд - Бяла Слатина

Съд
Районен съд - Бяла Слатина
Дело
Гражданско дело 1249/2018
Вид
Определение № 385
Подписан
07.06.2019
В сила
27.06.2019
Състав
СВЕТОЗАР ЛЮБОМИРОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. Бяла Слатина, 07.06.2019г.

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, Втори граждански състав, в закрито заседание в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: ТИХОМИР ВЕЛЬОВСКИ като разгледа гр.д. № 1249/2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по исковата молба от И.Й.Ф. против ответника К.Г.Ф..

В хода на размяна на книжата по чл.131 от ГПК се установи от върнати съобщения в цялост, че ответникът не е намерен на посочените адреси.

От приложена служебно справка от ЕСГРАОН за постоянен и настоящ адрес на ответника е видно, че лицето е с постоянен и настоящ адрес ***.

Съдът е процедирал със залепване на уведомление по чл.47 от ГПК, което уведомление е залепено на 08.11.2018г., като съдебните книжа не са потърсени в законоустановения срок.

Изискана е и справка от ТД на НАП, според която последният регистриран трудов договор на лицето е прекратен.

С молба ищецът е посочил и адрес на ответника в Германия. В хода на размяна на книжата по чл.131 от ГПК се установи от върнати съобщения в цялост, че ответникът не е намерен на посочения адреси.

Поради това, че ответникът не се е явил да получи съдебните книжа, то на същия следва да бъде назначен особен представител, който да го представлява по делото.

Позовавайки се на разпоредбата на чл.

47, ал. 6 от ГПК в хипотезата на редовно връчване на съдебните книжа съдът с Разпореждане от 03.05.2019г. е указал на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, да внесе по сметка на РС- Бяла Слатина сумата в размер на 600 лева за особен представител на ответника, като в противен случай производството по делото ще бъде прекратено. Разпореждането е връчено на ищеца на 20.05.2019г. и към днешна дата по делото не е представен документ за внесен депозит. Ищецът след изтичане на дадения му едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, е депозирал молба от 30.05.2019г., но и с нея не е представил документ за внесен депозит.

Поради това съдът намира, че следва да върне исковата молба и да прекрати производството.

Воден от горното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА искова молба вх.№ 6557/19.09.2018г., подадена от И.Й.Ф., ЕГН **********,***.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1249/2018 г. по описа на РС- Бяла Слатина.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд- Враца в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: