Протоколно определение № 124 от 29.01.2026, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1674/2025
- Вид
- Протоколно определение № 124
- Подписан
- 29.01.2026
- В сила
- 06.02.2026
- Състав
- Мариана Георгиева Карастанчева, Таня Димитрова Евтимова, Радостина Петкова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 124 гр. Бургас, 29.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мариана Г. Карастанчева
Членове:
Таня Д. Евтимова
Радостина П. И. при участието на секретаря Жана Авр. Кметска
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Д. Евтимова Въззивно гражданско дело № 20252100501674 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Въззивникът Г. М. Т., редовно уведомен, не се явява. За него се явява адвокат Георги Кличанов.
Въззиваемата М. П. Т., редовно уведомена, се явява лично и с адвокат Ирина Камбурова-Тунтева.
Явява се вещото лице Тодорка Чанкинова. Същата е депозирала допълнително заключение по назначената и изпълнена допълнителна съдебнотехническа експертиза в срока по чл. 199 ГПК.
АДВ. КЛИЧАНОВ: Да се даде ход на делото.
АДВ. КАМБУРОВА-ТУНТЕВА: Да се даде ход на делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към изслушване допълнителното заключение на вещото лице Т. Д. Ч. със СНЕТА по делото самоличност.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЧАНКИНОВА: Представила съм допълнително заключение, което поддържам.
Страните заявиха, че нямат въпроси към вещото лице.
Съдът, по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ПРИЕМА допълнителното заключението на вещото лице 1
Тодорка Чанкинова и ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 430.35 лв. или 220 евро, 300 лв. или 153.40 евро от внесения депозит, като задължава страните да довнесат разликата от 66.60 евро или по 33.30 евро от всяка в едноседмичен срок от днес.
АДВ. КЛИЧАНОВ: Представяме нотариален акт № 33/22.01.2026 г. С оглед направеното от двете страни разпореждане с предмета на делото по взаимно съгласие, мисля, че отпада необходимостта от продължаване на производствените действия. Моля за прекратяване на производството по делото. Извънсъдебно сме уредили спора. Споразумението е разноските да си останат за страните, както са направени.
АДВ. КАМБУРОВА-ТУНТЕВА: Не се противопоставяме на прекратяване на производството по делото, като претендираме единствено присъдените разноски в първата инстанция, касаещи платената от нас експертиза.
Съдът, по доказателствата и с оглед направените изявления на страните за извънсъдебното уреждане на спора
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА решение № 1363/09.06.2025 г., постановено по гр. д. № 6646/2023 г. по описа на БРС, както и допълнителното решение от 13.06.2025 г. с изключение на частта относно дължимите разноски в полза на въззиваемата в размер на 440 лв. за изготвено заключение на вещо лице.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1674/2025 по описа на БОС.
ОСЪЖДА страните Г. М. Т. и М. П. Т., двамата от град Бургас да заплатят държавна такса по чл. 9 от Тарифата за държавните такси в размер на по 25 евро всеки по сметката на БОС.
Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес с частна жалба пред БАС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.20 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2
3