Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 124 от 29.01.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 1674/2025
Вид
Протоколно определение № 124
Подписан
29.01.2026
В сила
06.02.2026
Състав
Мариана Георгиева Карастанчева, Таня Димитрова Евтимова, Радостина Петкова Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. Бургас, 29.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариана Г. Карастанчева

Членове:

Таня Д. Евтимова

Радостина П. И. при участието на секретаря Жана Авр. Кметска

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Д. Евтимова Въззивно гражданско дело № 20252100501674 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивникът Г. М. Т., редовно уведомен, не се явява. За него се явява адвокат Георги Кличанов.

Въззиваемата М. П. Т., редовно уведомена, се явява лично и с адвокат Ирина Камбурова-Тунтева.

Явява се вещото лице Тодорка Чанкинова. Същата е депозирала допълнително заключение по назначената и изпълнена допълнителна съдебнотехническа експертиза в срока по чл. 199 ГПК.

АДВ. КЛИЧАНОВ: Да се даде ход на делото.

АДВ. КАМБУРОВА-ТУНТЕВА: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА към изслушване допълнителното заключение на вещото лице Т. Д. Ч. със СНЕТА по делото самоличност.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЧАНКИНОВА: Представила съм допълнително заключение, което поддържам.

Страните заявиха, че нямат въпроси към вещото лице.

Съдът, по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ПРИЕМА допълнителното заключението на вещото лице 1

Тодорка Чанкинова и ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 430.35 лв. или 220 евро, 300 лв. или 153.40 евро от внесения депозит, като задължава страните да довнесат разликата от 66.60 евро или по 33.30 евро от всяка в едноседмичен срок от днес.

АДВ. КЛИЧАНОВ: Представяме нотариален акт № 33/22.01.2026 г. С оглед направеното от двете страни разпореждане с предмета на делото по взаимно съгласие, мисля, че отпада необходимостта от продължаване на производствените действия. Моля за прекратяване на производството по делото. Извънсъдебно сме уредили спора. Споразумението е разноските да си останат за страните, както са направени.

АДВ. КАМБУРОВА-ТУНТЕВА: Не се противопоставяме на прекратяване на производството по делото, като претендираме единствено присъдените разноски в първата инстанция, касаещи платената от нас експертиза.

Съдът, по доказателствата и с оглед направените изявления на страните за извънсъдебното уреждане на спора

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 1363/09.06.2025 г., постановено по гр. д. № 6646/2023 г. по описа на БРС, както и допълнителното решение от 13.06.2025 г. с изключение на частта относно дължимите разноски в полза на въззиваемата в размер на 440 лв. за изготвено заключение на вещо лице.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1674/2025 по описа на БОС.

ОСЪЖДА страните Г. М. Т. и М. П. Т., двамата от град Бургас да заплатят държавна такса по чл. 9 от Тарифата за държавните такси в размер на по 25 евро всеки по сметката на БОС.

Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес с частна жалба пред БАС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.20 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2

3