Споразумение № 3 от 06.02.2026, Районен съд - Попово

ПРОТОКОЛ

№3 гр. П., 06.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., VI СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Хрисимир М. Пройнов

Съдебни

Станислав В. Василев заседатели: Ахмет Ал. Хасан при участието на секретаря Десислава Н. Банкова и прокурора Д. Ст. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно дело от общ характер № 20253520200243 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ П. - редовно уведомени, се явява прокурор Д. И..

ПОДСЪДИМАТА В. Н. В.-редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Б. К. от ТАК, редовно упълномощена.

СВИДЕТЕЛЯТ Ш. И. Ш.-редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Р. Н. Х.-редовно призована, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ С. Х. Х.-редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ И. И. К.-редовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. М. О. - редовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ М. В. Н. - редовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ П. С. П. – нередовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. П. Д. - редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Е. Р. Е. - редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Ф. А. О. - редовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ И. Д. И. - редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. В. Н. - редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ С. И. С. - редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ М. З. М. - редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ В. Д. М. - редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ М. И. Д. - редовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. И. М. - редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. К. Т. - редовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Ж. П. Я. - редовно призована, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Б. Б. – редовно призовано, не се явява.

1

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

АДВ.Б. К.-Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА-Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТА.

ПОДСЪДИМАТА В. Н. В. – ********************, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ-Представяме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

Подсъдимата се е отказала от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.Б. К.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимата се е отказала от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запитва подсъдимата по реда на чл.382, ал.4 НПК.

ПОДСЪДИМАТА В. Н. В.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде трансформирано производството по НОХД № 243/2025 г. по описа на ПпРС от такова по общия ред в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от НПК. Следва да бъде прието и приложено ДП № 139/2024 г. по описа на РУ-гр. П., както и да бъде прието представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимата.

Водим от горното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ТРАНСФОРМИРА производството по НОХД № 243/2025 г. по описа на ПпРС, водено срещу подсъдимата В. Н. В. за престъпления по чл.206, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК от такова по общия ред в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА Досъдебно производство № 139/2024 г. по описа на РУ-гр. П..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.

На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между Д. И.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.П., АДВ.Б. К. от АК гр. Т., като защитник на подсъдимата В. Н. В., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМАТА В. Н. В. – ********************, ЕГН **********;

ЗА ВИНОВНА в това, че в периода от неустановена дата през месец ноември 2022 г. до 31.12.2023 г. в гр. П., на ул. „*****“ №2, вх. В, при условията на продължавано престъпление, включващо неустановен брой Д.ия, извършени на неустановени дати в посочения период, противозаконно присвоила чужди движими вещи - парични суми в различен размер при всяко от Д.ията до достигане на общ размер на присвоените парични средства 542.48 евро /1061.01 лева /, собственост на Етажната собственост на живущите във вх. В на жилищна сграда, находяща се на ул. „*****“ №2 в гр. П. -парични средства, които тя владеела и пазела, тъй като й били поверени, за да заплаща задълженията на Етажната собственост, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд присвоеното имущество е било възстановено, с което от обективна страна е осъществила състава на престъпление по чл. 206, ал. 6 във вр. с ал.1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

От субективна страна престъплението е извършено виновно, под формата на пряк умисъл.

В настоящия случай са налице предпоставките на чл. 78а от НК, поради което 2 подсъдимата се освобождава от наказателна отговорност и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 във вр. с чл. 375а, ал. 2 от НПК, за извършеното от нея престъпление по чл. 206, ал. 6 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, й се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 400.00 евро /782.33 лева/.

Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди в размер на 542.48 евро /1061.01 лева/ са били възстановени на Етажната собственост на живущите в жилищна сграда , находяща се в гр.П. ул. „*****“ №2 вх.В.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените в хода на досъдебното производство разноски за изготвяне на съдебно – счетоводна експертиза в размер на 337.32 евро /659.75 лева/, следва да бъдат заплатени от подсъдимата В. В. по сметка на ОД на МВР - гр. Т..

Веществени доказателства - няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: