Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 36905 от 18.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42019/2023
Вид
Определение № 36905
Подписан
18.10.2023
Състав
РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232, ал. 1, изр. първо · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.266 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.2, ал.1 · Закон за управление на етажната собственост

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36905 гр. София, 18.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20231110142019 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.232 ГПК

Производството е образувано по искова молба (ИМ) с вх. № 213729/27.07.2023 г. от ищцата „Е----, ЕИК --, гр. С--- с адрес за връчване на книжна: [email protected], представлявано от управителя си Мсрещу С. С. С., ЕГН **********, гр. Со---, с която е предявени искове с правна квалификация чл.79, ал.1 вр. чл.266 ЗЗД вр. с чл.2, ал.1 ЗУЕС и чл.86 ЗЗД върху сумите по главницата.

Ответникът С. С. С. е получил ИМ на 15.08.2023 г., поради което едномесечният срок по чл.131 ГПК изтича на 15.09.2023 г. До момента на произнасяне на това определение по делото не е постъпило нищо от ответника.

По делото е постъпила молба с вх.№ 290312/17.10.2023 г. от ищеца, в която твърди е постигната извънсъдебна спогодба между Е- ЕООД и С. С. С. ответник по гр.д. 42019/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 26 състав, с която извънсъдебно и доброволно са уредени отношенията между страните по предмета на делото и ответникът по делото С. С. С. извършил плащане на договорените със спогодбата суми. С молбата ищецът е направил изявление по чл. 232, ал. 1, изр. първо от ГПК като оттегля изцяло исковата молба, подадена от Е- ЕООД срещу С. С. С., ЕГН **********, за присъждане на 1 суми за главници и лихви по договора от 09.03.2018 г., сключен между страните, по която искова молба е образувано настоящото гр.д. 42019/2023 г. на Софийски районен съд, 26 състав. Моли делото да бъде прекратено.

Изрично заявява, че не претендира присъждане на разноски с оглед прекратяването на делото поради оттегляне на иска след постигнатата извънсъдебна спогодба, в т.ч. не претендирам присъждане на държавна такса.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като съобрази материалите по делото, установи следното от фактически и правна страна:

По делото е постъпила молба лично от ищеца, чрез неговия управител, с която оттегля исковата молба. Съгласно чл.232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до прикрючване на първото заседание по делото. Делото е на фаза проект на доклад по чл.140 ГПК, поради което съгласие на ответника за оттегляне на иска на този етап от производството няма.

По разноските

Ищецът изричон заявява, че не претендира разноски, такива не са постъпили от ответника. Ето защо разноски не следва да се присъждат.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

П Р Е К РАТ Я В А производството по гражданско дело

№

202311100142019 по описа за 2023 година на СРС, поради оттегляне на иска, на основание чл.232 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД в едноседмичен срок, считано от получаване на настоящото определение чрез СОФИЙСКИ РАЙНОНЕН СЪД, по реда на ГЛАВА XXI ГПК, на основание чл.274, ал.1, т.1 ГПК.

ПРЕПИС от определението да се връчи страните.

ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик след изтичане на срока и при постъпване на книжа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3