Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 462 от 11.07.2024, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 248/2024
Вид
Протокол № 462
Подписан
11.07.2024
В сила
11.07.2024
Състав
Райна Русева

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 462 гр. Смолян, 10.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20245440100248 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. В. В., редовно призован, не се явява. За нея процесуалния й представител адв. О..

ЗА ОТВЕТНИКА „**“ ООД, редовно призован, не се явява процесуален представител в съдебно заседание. Чрез адв. Х. М. е постъпила молба с вх. № 4317/08.07.2024 г., в която моли насроченото открито съдебно заседание да се гледа в негово отсъствие. Не възразява да се даде ход на делото. Поддържа отговора по чл.

131 ГПК, приетия за съвместно разглеждане насрещен иск, както и представените доказателства. По отношение на главния иск на ищеца, моли на основание чл. 238, ал.

2 ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение, в случай че същият не се яви на откритото съдебно заседание, не вземе становище по отговора на исковата молба и не поиска разглеждане на делото в негово отсъствие. Изразява се становище по отговора на насрещната искова молба и по съществото на спора. Представя се и списък с разноски по чл. 80 от ГПК. Правят се и доказателствени искания.

АДВ. О. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. О. – Поддържам предявения иск и оспорвам писмения отговор. Доколкото ДТ по насрещния иск е внесена след насрочване на днешното съдебно заседание, моля да приемете, че насрещната искова молба е нередовно връчена, като моля да ми се връчи препис от нея, за да депозирам отговор в срока по чл. 131 от ГПК. въпреки, че в 1 призовката със съобщението е записано, че се връчва отговора, такъв не ни е връчен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се делото съобразно съобщения на страните проект за доклад с Определение № 427/21.06.2024 г. по предявените искове от Б. В. срещу „**“ ООД.

Предвид възражението от процесуалния представител на ищеца, че не е връчен насрещния иск, включително и отговора, в който са изложени и обстоятелствата във връзка с насрещния иск, ще следва делото да се отложи и да се даде възможност за отговор на Б. В. Вървешев, предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 09.10.2024 г. – 10,50 часа, за която дата и час, страните уведомени.

ВРЪЧВА на адв. О. препис насрещната искова молба за отговор в едномесечен срок, както и отговора.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 12,50 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________

2