Определение № 23769 от 31.05.2025, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 10858/2024
Вид: Определение № 23769
Подписан: 31.05.2025
Състав: НИКОЛАЙ ИЛИЕВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
чл.422 · Граждански процесуален кодекс
чл.633 · Граждански процесуален кодекс
чл.5, т.1, б."в" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23769 гр. София, 31.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20241110110858 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано от Т. Н. Т., ЕГН ********** по предявени с Искова молба (вх.№ 65144/27.02.2024 г.) искове по чл.422 ГПК, във връзка с чл.7, т.1, б.„а“, във връзка с чл.5, т.1, б.„в“ от Регламент № 261/2004 г. на Европейския парламент и Съвета, за сумата от 250 евро (равностойността на 488.96 лева), представляваща обезщетение за закъснял (повече от 3 часа) полет от Букурещ до Неапол; сумата от 250 евро (равностойността на 488.96 лева), представляваща обезщетение за закъснял (повече от 3 часа) полет от Неапол д о Букурещ; за сумата от 600 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди (стрес, безпокойство, притеснения и неудобство) от закъснелия полет, както и разноските. Препис от Исковата молба с приложенията е връчен на ответника на 18.10.2024 г.

В едномесечния срок за писмен отговор, ответникът „...........“ Црт ООД е подал Отговор на искова молба (вх.№ 340050/25.10.2024 г.), в който е направено на основание чл.119, ал.3 ГПК възражение за неспазване на местната подсъдност. Заявява, че компетентен да се произнесе по такъв иск е по избор на ищеца и това е съдът, в чийто район се намира мястото на излитане или мястото на пристигане(кацане) на самолета, така както тези места са договорени в договор за превоз на пътници. В тази връзка и предвид Решение на ЕС от 09.07.2009 г. по дело №С-204/08(постановено по преюдициално запитване по тълкуване на Регламент(ЕО) 261/2004 г., което съобразно чл.633 ГПК е задължително за всички съдилища в Република България), местно компетентен да се произнесе по иска по настоящото дело е компетентния съд в гр.Букурещ, Румъния или в гр.Неапол, Италия. В тази връзка е и константната съдебна практика- Определение № 2525/10.07.2019 г. по въззивно частно търговско дело № 1002/2019 г. на ОС-Варна; Определение № 1496/09.08.2019 г. по въззивно частно търговско дело № 1173/2019 г. на ОС-Бургас и други.

С оглед на гореизложеното възражението за неподсъдност на ответника се явява основателно.

В тази връзка производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, като ищеца следва да избере местно компетентния съд да разгледа предявените искове.

По изложените съображения, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 10858/2024 г. по описа на Софийски районен съд, ІІ Гражданско отделение, 52-ри състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от съобщаването на страните, на които да се връчи препис от него.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________