Определение № 741 от 20.07.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 741 гр. Бургас, 20.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Захарин П. Захариев при участието на секретаря Павлина Д. Костова в присъствието на прокурора Мирослав Ил. Илиев като разгледа докладваното от Захарин П. Захариев Частно наказателно дело № 20232100200818 по описа за 2023 година

Производството по делото е по реда на чл. 437 ал. 2 и сл. НПК.

Образувано е по постъпила молба от лишения от свобода Ж. И. К. с ЕГН **********, понастоящем в Затвора Бургас, ЗО „Житарово“ чрез упълномощения защитник адвокат Росен Кожухаров от АК- Бургас за постановяване на условно предсрочно освобождаване на осъдения от останалата част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се сочат съображения за основателността на искането.

Към молбата са приложени задължителните становище на Началник Затвора- Бургас, експертна оценка за актуално психично и емоционално състояние, доклади на сектор СДВР при Затвора и сектор „Пробация“, както и самото затворническо досие на осъдения

№ 289/22г. В срока на администриране по делото, Началникът на Затвора изпраща и актуална справка за действително изтърпяното наказание лишаване от свобода.

В съдебно заседание осъденият К. поддържа молбата си. Моли тя да бъде уважена. Чрез своя процесуален представител адв.Найденов от АК Бургас сочи доказателства, а именно, че е регистриран като земеделски производител; че има две деца, а същевременно с това има здравословни проблеми.

Представителят на Началник Затвора Бургас намира молбата за основателна и предлага осъденият да бъде условно предсрочно освободен. Не сочи нови доказателства.

Представителят на Окръжна прокуратура- Бургас изразява становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема молбата за ДОПУСТИМА и подлежаща на разглеждане, тъй като отговаря на условията на чл. 437 ал. 2 НПК и съдържа всички необходими и достатъчни 1 доказателства по ал. 3 на същия състав.

По същество:

Съгласно императивната разпоредба на чл. 70 ал. 1 НК постановяването на условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на останалата част от наказанието изисква на първо място той фактически да е изтърпял не по- малко от половината от наложеното наказание. Видно от последната справка на Началник Затвора Бургас /изх. № 289/22 от 18. 07.

3023г./ е, че към 20. 07. 2023г. К. е изтърпял една година един месец и 16 дни като му остава да изтърпи още един месец и четиринадесет дни след съответно присъединяване на времето, през което той е бил в Ареста и е полагал работа. Същият е в Затвора от 18. 09. 2022г. за изтърпяване на наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца. При това положение е безспорно, че в случая формално- правната императивна предпоставка за условно предсрочно освобождаване е налице.

По второто императивно изискване на чл. 70 ал. 1 НК във вр. с чл. 439а НПК: Безспорно е от становището на началника, приложените доклади и самото досие, че осъденият е дал доказателства за своето поправяне с примерно поведение и честно отношения към труда. В становището на Началника на Затвора това е подробно описано:

Лишеният от свобода Ж. И. К. е в затвора за първи път. Биле осъждан по чл. 194, чл. 198, чл. 343б, чл. 354а от НК. ********. ************.

Първоначалната оценка на риска от рецидив е в средните стойности 57 точки. Проблемните зони с най - големи нужди са били: отношение към правонарушението, злоупотреба с алкохол и умения за мислене.

Целите и задачите на първоначалното индивидуално планиране са били:

- Формиране и затвърждаване на положителни нагласи в поведението.

Осъзнаване на факторите допринесли за криминалното поведение.

Осъзнаване на личните действия и собствен принос /употреба на алкохол/;

- Осъзнаване на рисковете и вредите от злоупотребата с алкохол.

Провеждане на разговори относно причините довели до злоупотребата с алкохол и осъзнаване на вредите, които си е причинил вследствие на това;

- Формиране на адекватни способности за обществено приемливо мислене. Развиване на способности за разпознаване на проблемите и за тяхното решаване.

Рискът от вреди за обществото е определен като среден. Рискът от вреди за персонала, за останалите лишени от свобода и към самия него нисък.

В първоначалния етап на изпълнение на присъдата лишеният от свобода К. е демонстрирал готовност да се съобразява с препоръчаните форми на корекционно въздействие, с цел преодоляване на съществуващите дефицити констатирани в оценката на осъдения. Рискът от вреди за 2 обществото е бил определен като среден, рискът от рецидив също е бил със средни стойности.

При проведената през този период индивидуално-корекционна работа се отчита изпълнение на поставените цели в първоначалния план на присъдата. Преодолени са в значителна степен негативните черти в нагласите на личността, наблюдава се позитивна и законосъобразна промяна на противообщественото мислене и поведение.

При последвалото препланиране на присъдата е отчетена позитивна промяна в поведението на осъдения К.. Демонстрира готовност да се съобразява с режимните изисквания и съвестно да изпълнява поставените задачи.

При последвалото препланиране на присъдата във връзка с молбата на осъдения К. за условно предсрочно освобождаване е изготвена нова оценка на риска от рецидив и вреди и е направена оценка за изпълнението на първоначалния план. Отчетено е намаляване на стойностите на риска от рецидив от 57 точки на 48 точки, в зоните: отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение, злоупотреба с алкохол и умения за мислене, както и мотивация на осъдения К. за пълна промяна в криминалното му поведение. Извършеното препланиране на присъдата е отчело нисък риск от вреди за обществото, включително и след освобождаване от затвора, освен ако К. има нужда от финансови средства или са налице влошени семейни и/или интимни взаимоотношения. Рискът от вреди при повторното оценяване за персонала в затвора продължава да бъде нисък.

През изтеклия период от изтърпяване на наказанието, осъденият К. показва положителна промяна в мисленето и поведението си. От проведените с лишения от свобода К. мотивационни интервюта и беседи се отчитат промени в следните проблемни зони:

- отношение към правонарушението - за разлика от постъпването си в затвора, когато лишеният от свобода К. не е приемал отговорността за собственото си поведение и размера на присъдата, не е осъзнавал мотивите за извършеното деяние, то през изминалия период се наблюдава приемане на отговорността за криминалното му поведение и на размера на наложеното наказание, в пълна степен съжаление за извършеното престъпление, приемане на ограниченията върху личната свобода и готовност на осъдения К. да бъде част от обществото. Мотивиран е за пълна промяна в криминалното си поведение;

- начин на живот и обкръжение - К. се е дистанцирал от останалите лишени от свобода. Приел е ограниченията на личната си свобода и не е склонен към рисково поведение;

- злоупотреба с алкохол - за разлика от постъпването си в затвора, когато лишеният от свобода К. не е осъзнавал вредата от алкохола, то вследствие на работата с него е налице осъзнаване на злоупотребата с алкохол и евентуалните вреди, които може да причини на себе си и на околните;

3

- умения за мислене - като следствие на индивидуалната работа с осъденият К., същият разпознава проблемите, които има и осъзнава последствията от действията си. Поставя си краткосрочни цели безпроблемно изтърпяване на наказанието и дългосрочни - след освобождаване от затвора да продължи да работи в семейното земеделско стопанство /по негови данни семейството му обработва над 3000 дка земя в землището на с. ***** и отглежда животни/. Няма проблеми в общуването с останалите лишени от свобода.

През периода на изтърпяване на наказанието, лишеният от свобода К. демонстрира добри способности за общуване с администрацията, добронамерен е към останалите лишени от свобода, не проявява дискриминационни нагласи. Наблюдава се мотивация за пълна промяна в криминалното му поведение и в осъзнаване на последствията от действията му. Налице е преосмисляне на вредните действия, като по отношение на проблемната зона - умения за мислене, успява да дефинира проблемите и да намира решения за тях.

Лишеният от свобода К. е завършил ***********. Работил *******. От 15 год.

/по негови данни/

*************************************************************************

Лишеният от свобода К. заема средна позиция в затворническата общност, като не проявява амбиции към по-високите слоеве в затворническата субкултура. Притежава нормално за образованието си интелектуално ниво и познавателни интереси. Към администрацията и служителите се отнася съобразно правилата, спазва необходимата дистанция при общуване, като демонстрира респект и уважение. Мотивиран е да спазва правилата и да изтърпява безпроблемно наказанието си.

Лишеният от свобода К. е постъпил в приемно отделение на Затвор Бургас на 24.06.2022 г. Процесът на първоначална адаптация към условията на живот в затвора е преминал нормално, като при престоят в приемно отделение на затвора, той е бил запознат със задължителната програма „Адаптация на новопостъпили лица“. На 21.07.2022 г. е преместен е ЗО „Житарово“. От 01.09.2022 г. работи на доброволен труд на ВРО „****“ - гр. Бургас. От 19.10.2022 г. е назначен на домакински щат като „огняр, той и водопроводчик“ при ЗО „Житарово“. От 15.12.2022 г. поради трудовите му умения /същият умее да заварява/ и необходимостта от благоустройство и поддържане на района на общежитието, К. е преназначен в работен обект „Район“. От 30.01.2023 г., е назначен на платен труд на ВРО „****“ - гр. Бургас, където работи и към момента, изпълнявайки задълженията си стриктно.

За целият период на изтърпяване на наказанието е наказван един път с „писмено предупреждение“ /условно за срок от един месец/ със заповед № 715/11.10.2022 г. С протокол № 10/07.06.2023 г. на комисията за разпределение на работа и за поощрения, във връзка със съвестното изпълнение на поставените задачи при работата на доброволен труд в общежитието, и на 4 платен труд на ВРО /външен работен обект/ е предложен за награда „Свиждане с близките извън затворническото общежитие за срок до 8 /осем/ часа“.

От направена справка в служба „ТРЗ“ и в счетоводството на затвора се установи, че спрямо л. св. К. няма получено запорно съобщение.

Прогнозата на Началника на Затвора за поведение на личността в условията на свобода е благоприятна, тъй като осъденият демонстрира положителни тенденции в своето поведение. Желанието за промяна в криминалното му поведение е заявено напълно. В проведените мотивационни беседи се отчита приемане на отговорността за осъществените деяния и на мотивите за тях, както и пълно съжаление за извършените престъпления, и готовност на осъдения К. да не ги повтаря. Мотивиран е за бъдещо социалноприемливо поведение и избягване на непродуктивни и необмислени действия в практически и житейски ситуации.

В заключение в становището на Началника е посочено, че от отчетените до настоящия момент резултати от поправителното въздействие спрямо осъденото лице и съобразно напредъка в постигането му, може да се направи обоснован извод, че целите на наказанието визирани в чл. 36 от НК са изпълнени в необходимата степен. На базата на извършената до настоящия момент корекционна работа с осъденото лице се установява още, че К. покрива качествените предпоставки посочени в чл. 70, ал. 1 от НК. Ето защо Началникът предлага молбата на осъдения Ж. И. К. за условно предсрочно освобождаване да бъде уважена. В същия смисъл са и представените днес в съдебно заседание писмени доказателства от осъдения чрез неговия защитник, а именно, че той е трудово ангажиран и е регистриран като земеделски производител; че има две деца, а същевременно с това има и сериозни здравословни проблеми.

В крайна сметка и след съобразяване с надлежно събраните по делото доказателства, настоящата инстанция намира молбата за основателна, поради което следва да бъде уважена. Предвид краткия срок на остатъка от пълното изтърпяване на наказанието- един месец и четиринадесет дни, не се налагат пробационни мерки за надзор, като в съответствие с императивната разпоредба на чл. 70 ал. 6 НК, този изпитателен срок следва да бъде в минимален размер, а именно шест месеца.