Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 339 от 07.04.2025, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 5713/2023
Вид
Решение № 339
Подписан
07.04.2025
Състав
НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 344, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 355 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 69 · Закон за наследството

РЕШЕНИЕ

№ 339 гр. П., 07.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Н.Н.Т.З. при участието на секретаря К.А.И. като разгледа докладваното от Н.Н.Т.З. Гражданско дело № ***1720105713 по описа за *** година

Производството е по реда на чл.341 и сл. ГПК, в първа фаза по допускане на делбата.

Образувано е по искова молба с вх.№ ***г., подадена от И. Л. К., чрез адв. Б.Б. против Р. Л. Н., с която е предявен иск за делба на следния недвижим имот, придобит от страните по наследство, а именно: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-*** година на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от 22***.*** година, с адрес на имота ***, който самостоятелен обект се намира на *** в сграда с идентификатор ***, предназначение: Жилищна сграда - многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект:

Жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1 /едно/, с площ по документ от 64.00 квадратни метра, с прилежащи части: *** с площ 7.61 квадратни метра, *** с площ 9.20 квадратни метра и 3.785 % идеални части от общите части на сградата, ***, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: обект с идентификатор ******, обект с идентификатор ****** под обекта: обект с идентификатор ***.7 и над обекта: няма, стар идентификатор: няма, който обект по документи за собственост представлява АПАРТАМЕНТ ***, на *** в сграда с монолитна стоманобетонова конструкция, находящ се в ***, който апартамент се състои от две стаи и кухня, с обща кубатура 198.40 кубични метра, реална кубатура на мазето 17.50 кубични метра - № 5, реална кубатура на тавана 15.93 кубични метра - ***, кубатурата на общите части 54.35 кубични метра, балкон 33.43 кубични метра или обща кубатура 252.75 кубични метра, апартамент има идеални части към общата сграда 3.785 %. Моли се съда да допусне делба на 1 процесния имот при законните делбени квоти, както и да бъде извършена реална подялба на същия.

В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК от страна на ответникът Р.

Л. Н. /съобщението връчено лично на 23.08.2024г./ не е депозиран отговор на исковата молба.

П********* съд, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите и възраженията на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

Към исковата молба са представени Договор за продажба на жилищен имот на жилищния фонд при министерството на народната отбрана от 14***.1972 година; Акт № *** година от регистрите на женитбите на Долно селската община, Кюстендилска околия; Удостоверение за наследници изх. № ******.*** година, издадено от Община П.; Удостоверение за наследници изх. № ******.*** година, издадено от Община П.; Схема № ******.*** година, издадена от СГКК град П.;

Удостоверение за данъчна оценка изх. № ********** / 30***.*** година, издадено от Община П. и Удостоверение изх. № *** година, издадено от „***” ***.

Съдът констатира от представения Договор за продажба на жилищен имот на жилищния фонд при министерството на народната отбрана от 14***.1972 година, че наследодателите на страните, съделители в настоящето производство са били собственици на процесния недвижим имот – Апартамент ***, находящ се в ***, ***.

От схема № ******.*** година, издадена от СГКК град П., Удостоверение за данъчна оценка изх. № ********** / 30***.*** година, издадено от Община П. и Удостоверение изх. № *** година, издадено от „***” ***, се установява, че понастоящем описаният имот представлява: самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-*** година на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от 22***.*** година, с адрес на имота ***.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

Настоящето производство е такова по съдебна делба – фаза по допускане на делбата /първа фаза на делбения процес/.

Предявеният иск е с правно основание чл. 34 ЗС, вр. чл. 69 ЗН.

Съгласно чл. 34, ал. 1 от ЗС всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта. Съгласно ал. 3 от същата разпоредба искът за делба не се погасява по давност.

Съдът намира същия за допустим, т. к. е предявен от и срещу процесуално легитимирани страни, при наличието на правен интерес и при липсата на отрицателни предпоставки за упражняване правото на иск.

Съгласно чл. 344, ал. 1 от ГПК в решението, с което се допуска делбата /решението, с което приключва първата фаза на производството по делба/, съдът се произнася по въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши делбата, както и каква е частта на всеки съделител.

2

В конкретния случай се установява безспорно от представените писмени доказателства това, че страните по силата на наследяване са съсобственици на процесния недвижим имот.

В настоящия случай производството е изцяло допустимо – видно от приложените удостоверения за наследници на Л.К.С. / ******г./, който е оставил за свои законни наследници Л.Г.С., И. Л. К. и Р. Л. Н., като след смъртта си Л.Г.С.

/***/ е оставила за свои законни наследници И. Л. К. и Р. Л. Н..

По отношение на квотите, при които делбата следва да бъде допусната, както и липсата на спор между страните, съдът като съобрази нормативната уредба уреждаща съответните правоотношения, както и представените удостоверения за наследници, приема, че дяловете на страните са така, както са посочени в исковата молба, а именно ½ ид.част за всеки един от двамата съделители.

С оглед гореизложеното съдът намира, че по делото следва да бъде допусната делба на процесния недвижим имот, описан в исковата молба при делбените квоти по ½ ид.част за всеки един от съделителите – И. Л. К. и Р. Л. Н..

По арг. от чл. 355 от ГПК по разноските в производството съдът се произнася във фазата по извършване на делбата, поради което на този етап не следва да се произнася разноските.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ДЕЛБА между И. Л. К. с ЕГН **********, с адрес: ***, и Р. Л.

Н. с ЕГН **********, с адрес: ***, на съсобственият им по наследство недвижим имот, представляващ:

1/ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-*** година на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от 22***.*** година, с адрес на имота ***, находящ се на *** в сграда с идентификатор ***, предназначение: Жилищна сграда - многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1 /едно/, с площ по документ от 64.00 квадратни метра, с прилежащи части: *** с площ 7.61 квадратни метра, *** с площ 9.20 квадратни метра и 3.785 % ид.части от общите части на сградата, ***, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: обект с идентификатор ******, обект с идентификатор ****** под обекта: обект с идентификатор ***.7 и над обекта: няма, стар идентификатор: няма, по документи за собственост представляващ АПАРТАМЕНТ ***, на *** в сграда с монолитна стоманобетонова конструкция, находящ се в ***, състоящ се от две стаи и кухня, с обща кубатура 198.40 куб. м., реална кубатура на мазето 17.50 куб.м. - № 5, реална кубатура на тавана 15.93 куб.м. - ***, кубатурата на общите части 54.35 кубични метра, балкон 33.43 кубични метра или обща кубатура 252.75 кубични метра, апартамент има идеални части към общата сграда 3.785 %, при следните квоти:

3

За И. Л. К. – ½ ид.част

За Р. Л. Н. – ½ ид.част

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд П. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Делото да се докладва след влизане в сила на решението за продължаване на съдопроизводствените действия във фазата по извършване на делбата /втора фаза на делбения процес/.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

4