Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1897 от 25.11.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1802/2024
Вид
Протокол № 1897
Подписан
25.11.2024
В сила
25.11.2024
Състав
Светозар Димов Светиев

ПРОТОКОЛ

№ 1897 гр. Сливен, 25.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20242230101802 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцовото дружество ВЕДА ИНВЕСТ ООД, редовно призовано, се представлява от адв. С. Р. от АК – Сливен, редовно упълномощен от по-рано.

Ответната страна ОБЩИНА СЛИВЕН, редовно призована, се представлява от юриск. М. М., редовно упълномощена от по-рано.

Вещото лице Б. М. Б., редовно призовано, се явява лично.

Свидетелят В. Т. не е доведена.

Свидетелят К. К., редовно призован, не се явява.

По делото е постъпила молба от свидетеля К., че не може да се яви в насроченото съдебно заседание, тъй като детето му е болно и е представен болничен лист.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Съдът ПРИСТЪПИ към процедура за разпит на вещото лице, като СНЕ самоличността му:

1

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Б. М. Б. - бълг. гражданка, неосъждана, без особени отношения с ищцовата страна и без особени отношения с ответната страна.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност, обещава да даде заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам представеното заключение. Не мога да посоча на какво се дължи разликата между договора за цесия и платежното. В договора за цесия са посочени фактури номер 204 и 239, а след това, в платежното нареждане, са посочени, че се погасят задълженията по фактури 204, 205, 206 и 207, като е допълнено като пояснение, че това е съгласно договор за цесия с „ВЕДА ИНВЕСТ“ ЕООД, поради което в счетоводството на Община Сливен задълженията по част от процесните фактури са погасени.

Договорът за цесия е на стойност 3746,49 лв., а платеното е в размер на 2701,76 лв. Размерът на фактура номер 204 е само в размер на 709,50 лв., а сборът на фактурите, сборът от 204 до 207, се равняват на сумата по платежното нареждане и част от тези фактури са всъщност процесните фактури 205, 206 и 207. Не знам на каква стойност е фактура 239, защото не е предмет на делото. Нямам какво да добавя.

АДВ. Р.: Нямам въпроси към вещото лице.

ЮРИСК. М.: Нямам въпроси към вещото лице.

На вещото лице Б. М. Б., да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева от внесения депозит.

Съдът ОСВОБОДИ вещото лице.

АДВ. Р.: Държа на разпита на свидетеля К. и след като се запознах с неговата молба, не водя другата свидетелка, за да може двамата да бъдат разпитани в следващото съдебно заседание.

ЮРИСК. М.: С оглед молбата на К. К., моля свидетелите да бъдат разпитани в едно съдебно заседание.

Съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата за провеждане на разпит на свидетелите, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 20.01.2025 г. от 11,00 часа, за което 2 страните да се считат редовно призовани от днес чрез пълномощниците.

Свидетелката Т. ще се води от ищцовата страна.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят К..

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3