Определение № 5264 от 08.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5264 гр. София, 08.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20221110148035 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от В. В. К., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.на бл.146, вх.Б, ет.9, ап.47, насочена срещу „ТС“ ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.”ЯС” № 23Б, с която са предявени искове за 1/ обявяване на дяловото разпределение на топлинната енергия в процесната сграда като недействително-нищожно; 2/ за обявяване на недействителна – нищожна на индивидуалната изравнителна сметка на ап.146, с абонатен № 254062 и 3/ за обявяване на предявените на ищцата сметки и фактури за неверни и недействителни – нищожни.

Съдът, като е констатирал нередовности на исковата молба, с разпореждания от 13.09.2022 г. и 05.01.2023 г. е дал указания на ищцата за отстраняването им. Първото е получено лично от ищцата на 26.10.2022 г. /и на 15.12.2022 г. от нейния пълномщник/, а второто от колега от кантората на нейния пълномощник – на 26.01.2023 г., поради което следва да се приеме, че предоставения 1-седмичен срок за отстраняване нередовностите на исковата молба е изтекъл на 02.02.2023 г. В този срок от страна на ищцата са депозирани молби-уточнения от 23.12.2022 г. и от 02.02.2023 г.

Съдът като съобрази изложеното от ищцата в исковата молба и в двете уточняващи молби, намира, че предявените искове са недопустими. От една страна, съобразно предвиденото в чл.124, ал.1 от ГПК, всеки може да предяви иск, за да установи съществуването или несъществуването на едно правно отношение или на едно право, когато има интерес от това. В случая ищцата иска да бъде обявено дяловото разпределение на топлинната енергия в процесната сграда като недействително-нищожно; да бъде обявена за недействителна – нищожна, индивидуалната изравнителна сметка на ап.146, с абонатен № 254062 и да бъдат обявявени предявените на ищцата сметки и фактури за неверни и недействителни – нищожни. С разпореждането от 13.09.2022 г. съдът изрично е указал на ищцата, че така предявените искове са недопустими, тъй като не съществува процесуален ред за обявяване на дяловото разпледеление и издадените изравнителни сметки за недействителни. Това е така, тъй като недействителността /и в частност посочената нейна форма нищожността/ е порок на сделка, а не на документ. С оглед на това съдът с 1 разпореждането от 13.09.2022 г. е напътил ищцата да отправи допустимо за разглеждане искане. Вместо това, с уточнителната си молби ищцата продължава да поддържа тези свои искания. Дори и в случая да се приеме, че ищцата оспорва посочените документи – изравнителните сметки и фактури, по реда на чл.124, ал.4 от ГПК, то нейното оспорване може да касае тяхното авторство или съдържание, което би засегнало тяхната автентичност, респ. истинност, но не и действителността им.

В същото време, ищцата противно на дадените й указания с разпореждането от 05.01.2023 г. не е индивидуализирала всеки един от документите, които оспорва с негов номер, дата на издаване, автор и т.н. Това не може да бъде оправдано със заявеното от нея, че не разполага със самите документи. От една страна, за да се оспорва отразеното в тях, очевидно ищцата е запозната със съдържанието им /обратното противоречи на житейската логика/. От друга страна, ищцата в случай, че е титуляр на партидата, за която са издадени процесните документи /ако не е, за нея не съществува правен интерес от предявяване на исковете/, тя разполага с възможността да поиска снабдяването й с тях от лицето, което ги е издало.

По така изложените съображения и доколкото съобразно приетото в определение на ВКС по ч.гр.д.№ 3427/2020 г., ІІІ г.о., указания за поправяне на исковата молба се дават еднократно, както и предвид обстоятелството, че по изложените вече съображения, предявеният иск е недопустим, образуваното по него производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл.130 и чл.129, ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 48035/2022 г. по описа на СРС, 128 състав по предявените искове от В. В. К., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.на бл.146, вх.Б, ет.9, ап.47, срещу „ТС“ ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.”ЯС” № 23Б, за 1/ обявяване на дяловото разпределение на топлинната енергия в процесната сграда като недействително-нищожно; 2/ за обявяване на недействителна – нищожна на индивидуалната изравнителна сметка на ап.146, с абонатен № 254062 и 3/ за обявяване на предявените на ищцата сметки и фактури за неверни и недействителни – нищожни.

Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2