Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 158 от 12.03.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 600/2024
Вид
Решение № 158
Подписан
12.03.2024
В сила
19.03.2024
Състав
Андрей Ангелов, Биляна Марин Вранчева, Цветомила Данова

Цитирани разпоредби

  • чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 158 гр. София, 11.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 39 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Андрей Ангелов

Членове:

Биляна М. Вранчева

Цветомила Данова при участието на секретаря Даниела Д. Генчева в присъствието на прокурора Г. Люб. М. като разгледа докладваното от Биляна М. Вранчева Частно наказателно дело № 20241100200600 по описа за 2024 година

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С. К. - нередовно призован, не се явява. От върната по делото призовка е видно, че същият не живее на посочения адрес, а живее в Република Австрия.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата справка от Гранична полиция, от която е видно, че К. е влязъл за последно в Република България през м. септември 2023 г. и не е известен адрес в чужбина.

С оглед нередовното призоваване на засегнатото лице е изпратено писмо до САК за определяне на служебен негов защитник, в отговор на което в залата се намира адв. Е.К., определена от САК за служебен защитник.

АДВ. К.: Запозната съм с делото. Ще поема защитата.

СЪДЪТ намира, че с оглед защита правата на засегнатото лице на същия следва да бъде назначен служебен защитник ,поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв Е.К. от САК за служебен защитник на засегнатото лице С. П. К..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото по задочната процедура тъй, като лицето не живее на територията на Република България и не може да бъде установен на известния по делото адрес

АДВ. К.: По хода на делото предоставям на съда. Ако е изпълнена процедурата по чл. 269 от НПК мисля, че няма пречка да се гледа делото в 1 негово отсъствие.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Действително, засегнатото лице не е намерено, но съгласно изискванията на разпоредбата на чл. 16 ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС на същия беше назначен служебен защитник. Ето защо СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото с постъпило Удостоверение по чл. 4 от Рамково Решение от несъдебни органи на Република Австрия.

ДОКЛАДВА постъпили по делото справки от Агенция по вписванията за имотите на засегнатото лице, както и постъпила справка от МВР - отдел „Пътна полиция“.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат постъпилите справки.

АДВ. К.: Да се приемат справките.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети така постъпилите справки, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА постъпилите справки от МВР - Отдел „Пътна полиция“, както и от Агенция по вписванията.

СТРАНИТЕ (поотделно) Нямаме други искания по доказателствата.

С оглед становището на страните

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да постановите решение, с което да признаете наложената финансова санкция по отношение на българския гражданин С. К., досежно извършено от него административно нарушение на 27 май 2022 г., касаещо нарушение на разпоредбите на ЗДвП, а именно превишаване на максимално допустимата скорост от 80 км/ч с 16 км/ч. Такова административно нарушение имаме и по българския Закон за движение по пътищата, поради което моля наложената финансова санкция в размер на 70 евро, да бъде заплатена в полза на НАП, в левовата й равностойност.

АДВ. К.: Моля да не уважавате искането за налагане на финансовата санкция на лицето, тъй като считам, че същото не е било надлежно уведомено, че такава санкция му е наложена в Република Австрия. Реално той въобще не знае за тази санкция, също така не е уведомен и от органите в Република България, тъй като явно същият не живее в България и не може да бъде намерен.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ

2

СЪДЪТ след съвещание

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Акт за налагане на финансова санкция „ГЛОБА“ по отношение на българския гражданин С. П. К., ЕГН **********, адресно регистриран в гр. София, ж.к. **** наложена му с Решение № BH-GS/03/226000058854/22 влязло в сила на 27.05.2023 г., с което му е наложена административна санкция в размер на 70 (седемдесет) евро с левова равностойност 136,91 лева (сто тридесет и шест лева и деветдесет и една стотинки)

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред САС

СЪДЪТ ОБЯВИ на страните, че ще изготви мотивите към настоящото решение в 3-дневен срок от днес.

Препис от протокола да се издаде на служебния защитник адв. К., за послужване пред НБПП.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,20 ч.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3