Решение № 49 от 03.07.2019, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 414/2014
- Вид
- Решение № 49
- Подписан
- 03.07.2019
- Състав
- РЕНИ ПЕТРОВА КОВАЧКА
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
Р Е
Ш Е Н И Е
№ 49/ 03.07.2019год.
Град
Перник
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият окръжен съд, в закрито заседание на 03.07.2019год. /трети юли през две хиляди и деветнадесета година/ в следния състав:
Председател : Рени
Ковачка
Като разгледа докладваното от съдията търг.дело
№ 414 по описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 247 от ГПК и следв. от ГПК.
Образувано е по молба на адв.С. като пълномощник на „М.К. ЕООД гр.Радомир с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, касаеща посочения навсякъде в решението ЕИК на дружеството, тъй като вместо правилния ЕИК 20079170 е записан грешен ЕИК **********, което е възпроизведено и в издадения изпълнителен лист № 25/03.05.2019год. Последният е приложен към молбата в оригинал.
Противната страна- „Сдружение
Евромодел“ гр.София не изразява становище по молбата.
Пернишкият окръжен съд намира подадената молба за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 47/07.11.2016год., постановено по т.д. № 414/2014год. на ПОС за допустима и депозирана пред компетентния за това съд-Пернишкия окръжен съд. Молбата освен допустима е и основателна.
Страна в производството пред окръжения съд е М.К. „ ЕООД със седалище и управление: гр.Радомир,ул.“ Войнишко въстание“ бл.4, вх.“ А“, ет.3, ап.5. Съгласно справката от ТР по партидата на дружеството е видно ,че същото е с ЕИК *********, с който ЕИК дружеството е посочено като ответник по иска в исковата молба. Няма спор, че уникалният идентификационен номер на търговците се състои от 9 цифри, а посоченият в решението такъв е от 10 цифри.
Гореизложеното налага извод,че в постановеното от настоящия съд решение е налице очевидна фактическа грешка, касаеща посочения навсякъде в решението ЕИК на „М.К.“ ЕООД като вместо правилния ЕИК ********* е записан грешен ЕИК **********, което е пренесено и в издадения изпълнителен лист.
Ето защо следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
47/07.11.2016год.,постановено по т.дело № 414/2014год. на Пернишкия окръжен съд като навсякъде в същото, където е посочен ЕИК на „М.К.“ ЕООД като вместо записания грешен ЕИК ********** да се чете правилния ЕИК *********.
Молбата, в частта й, в която се иска поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1825/24.07.2017год. по т.д. № 960/2017год. на САС следва да се изпрати на Софийски апелативен съд, който е компетентен да се произнесе по нея.
След влизане в сила на настоящото решение и след произнасяне на САС по молбата по чл.247 от ГПК, делото да се докладва с оглед произнасяне по молбата от 07.05.2019год. за поправка на очевидна фактическа грешка в издадения изпълнителен лист.
Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 47/07.11.2016год., постановено по т.дело № 414/2014год. по описа на Пернишкия окръжен съд като навсякъде в същото, където е посочен ЕИК на „М.К.„ ЕООД вместо записания грешен ЕИК ********** да се чете правилния ЕИК *********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен от връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила на настоящото решение, делото да се изпрати на Софийски апелативен съд по повод молба вх.№ 2474/07.05.2019год. за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1825/24.07.2017год. по т.дело № 960/2017год.
След влизане в сила на настоящото решение и след произнасяне на САС по молбата по чл.247 от ГПК, делото да се докладва за произнасяне по молбата от 07.05.2019год. за поправка на очевидна фактическа грешка в издадения изпълнителен лист.
Съдия: