Определение № 14 от 09.01.2024, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 10/2024
- Вид
- Определение № 14
- Подписан
- 09.01.2024
- В сила
- 09.01.2024
- Състав
- Георги Великов Чамбов, Радка Димова Чолакова, Антония Кирова Роглева
Цитирани разпоредби
- чл. 229,ал.1,т.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14 гр. Пловдив, 09.01.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Георги В. Чамбов
Членове:
Радка Д. Чолакова
Антония К. Роглева като разгледа докладваното от Радка Д. Чолакова Въззивно частно търговско дело № 20245001000010 по описа за 2024 година установи следното:
Производството по реда на чл. 274 и сл., във вр. с чл. 229,ал.1,т.4 от ГПК, образувано по подадена частна жалба от О.Е. ООД, ЕИК ......., представлявано дружество от управителя А.Д.С., чрез процесуалния пълномощник адвокат К. И., срещу определение №141 от 16.11.2023 г., постановено от Окръжен съд Смолян по т.д. №19/2023 г.
С обжалваното определение е спряно производството по търг. дело №19/2023 г. на Окръжен съд Смолян на основание чл.229,ал.1,т.4 от ГПК до приключване с влязло в сила решение на производството по търг.дело №60/2022 г. по описа на Окръжен съд Смолян.
Жалбоподателят счита, че така постановеното определение е незаконосъобразно и необосновано, тъй като не са налице основанията за спиране. Решението по търг.дело №60/2022 г. не е обвързващо настоящото дело. Моли да отмени обжалваното определение за спиране на производството и се върне делото за по нататъшен ход.
Ответникът Община Смолян не е подал отговор и не е изразил становище по частната жалба.
Съдът, след преценка на данните по делото, намира за установено следното:
Частната жалба е подадена в определения от закона едноседмичен срок от връчване на обжалваното определение на страната, както и от надлежно лице срещу подлежащ на обжалване валиден съдебен акт.
С обжалваното определение е спряно производството по делото на основание чл.229,ал.1,т.4 от ГПК до приключване с влязло в сила решение на производството по търг.дело №60/2022 г. на Окръжен съд Смолян. Прието е, че двете дела имат за предмет изплащане на компенсации от общинския бюджет, съгласно договорна клауза на чл.3,т.6 от 1 договор за възлагане на обществен превоз на пътници от 01.07.2003 г. Макар и исковете да се отнасят за различни периоди, първото дело има значение за второто, тъй като се отнасят до един и същи договор.
Предмет на търг.дело №60/2022 г. на Окръжен съд Смолян е искане за изплащане на компенсации от общинския бюджет, съгласно договорна клауза на чл.3,т.6 от договор за възлагане на обществен превоз на пътници от 01.07.2003 г. за периода 01.09.2017 г. – 31.12.2018 г., а на търг.дело №19/2022 г. – също искане за изплащане на компенсации по посочения договор, но за периода 01.2019 г. – 31.12.2021 г. По първото дело е постановено съдебно решение, понастоящем предмет на въззивно обжалване.
Съгласно чл.229,ал.1,т.4 от ГПК, производството по делото се спира, когато в същия или друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното разрешаване на спора. Касае се до връзка между делата, едното от които е обуславящото дело, а другото, което се спира – обусловеното и зависещо от обуславящото дело. В случая не се установява посочената връзка. Макар исковите претенции да се основават на един и същи договор, те се отнасят до различни периоди и не зависят едно от друго. Не е налице преюдициалност.
По изложените съображения настоящата инстанция не споделя изводите на окръжния съд за наличие на предпоставките за спиране на производството. Ето защо, частната жалба следва да се уважи, тъй като не са налице предпоставките по чл.229,ал.1,т.4 от ГПК, като се върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение №141 от 16.11.2023 г., постановено от Окръжен съд Смолян по т.д. №19/2023 г., с което е спряно производството по търг. дело №19/2023 г. на Окръжен съд Смолян на основание чл.229,ал.1,т.4 от ГПК до приключване с влязло в сила решение на производството по търг.дело №60/2022 г. по описа на Окръжен съд Смолян, като ВРЪЩА делото на окръжния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2