Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3971 от 10.10.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 11606/2024
Вид
Решение № 3971
Подписан
10.10.2024
В сила
10.10.2024
Състав
Павел Тодоров Павлов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 3971 гр. Пловдив, 10.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20245330111606 по описа за 2024 година

Бързо производство по чл.310 и следващите от ГПК.

Предявен е иск с правно основание чл.344, ал.1, т.3 във връзка с чл.225, ал.1 от КТ.

Ищцата М. Х. Г. от гр. А. моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да й заплати обезщетение за оставането й без работа поради незаконното й уволнение през периода 11.12.2023 г. - 11.06.2024 г. в размер общо на 5 540, 44 лева, заедно със законната лихва върху тази сума, по изложените в исковата молба съображения. Претендира адвокатско възнаграждение за пълномощника й при условията на чл.38 от ЗАдв.

Ответникът "Мартинели" ООД – гр. Варна, в срока по чл.131 от ГПК не е подал отговор на исковата молба, не е взел становище по иска, не е направил доказателствени искания, нито - искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства – включително и тези, съдържащи се в приложеното гр. дело № 2407/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив – І гр. състав, заедно и поотделно, и с оглед на наведените от ищцата доводи, намира за установено следното:

1

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че действително ищцата е работила по трудово правоотношение при ответника като „**********************“ от 17.02.2022 г. до 08.12.2023 г., считано от която дата трудовото й правоотношение е било прекратено със Заповед № *****/************г. на ************** на ответното дружество, връчена на ищцата на **************г., на основание чл.328, ал.1, т.3 във връзка с чл.326, ал.2 от КТ – с предизвестие от страна на работодаля поради намаляване обема на работа.

С влязло в сила Решение № 2098/13.05.2024 г., постановено по гр. дело № 2407/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив – І гр. състав, посочената Заповед е била призната за незаконна, отменена като такава, и М. Х. Г. е била възстановен на заеманата до уволнението й длъжност - “***********************”.

Както вече бе посочено, ответникът не е представил отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не е взел становище по иска, не е изпратил представител за съдебното заседание по делото на 07.10.2024 г. и не е направил доказателствени искания, нито – искане делото да се гледа в негово отсъствие, като видно от разписката за връчване на преписите от исковата молба и приложенията към нея, ведно с придружаващото ги съобщение, ответникът е бил предупреден за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание.

Както се установява от събраните по делото писмени доказателства и направената в съдебното заседание по делото на 07.10.2024 г. констатация от оригинала на личната трудова книжка на ищцата, след прекратяване на трудовото й правоотношение ищцата не е започналаа работа по друго такова.

При така установената фактическа обстановка и предвид направеното в съдебното заседание по делото на 07.10.2024 г. искане от процесуалния представител на ищцата – адв.

А. К., съдът намира, че искът се явява доказан по основание и по размер (предвид събраните по делото доказателства за размера на уговореното и получавано от ищцата БТВ) и следва да се постанови неприсъствено решение, с което да се уважи изцяло, заедно със законната лихва върху главницата от 03.07.2024 г. – датата на подаване на исковата молба.

С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на пълномощника на ищцата – адв. К., адвокатско възнаграждение при условията на чл.38, ал.1, т.2 във връзка с ал.2 от ЗАдв. в размер на 400 лева, а в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на съда – 221, 62 лева ДТ за уважения иск.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА “Мартинели“ ООД, ЕИК 103805344, със седалище и адрес на 2 управление: гр. Варна, ул. „Дебър“ № 7, представлявано от ******************* М. Н. Н., ДА ЗАПЛАТИ НА М. Х. Г., ЕГН **********, от гр. А., П. обл., ул. „**************“ № **, със съдебен адрес: гр. А., ул. „*****************“ № ****, адв. А. Ф. К. , СУМАТА 5 540, 44 лева, представляваща обезщетение за оставането на ищцата без работа през периода 11.12.2023 г. - 11.06.2024 г. поради незаконното й уволнение, ЗАЕДНО СЪС законната лихва върху тази сума, начиная от 03.07.2024 г., до окончателното й изплащане, А в полза на бюджета на съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд – Пловдив – 221, 62 лева ДТ.

ОСЪЖДА „Мартинели“ ООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление И Законен представител, ДА ЗАПЛАТИ НА адвокат А. Ф. К., със служебен адрес: гр. А., ул.

„****************“ № ***, адвокатско възнаграждение при условията на чл.38, ал.1, т.2 във връзка с ал.2 от ЗАдв. В РАЗМЕР НА 400 лева.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписа за връчване ДО ОТВЕТНИКА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________

3