Присъда № 73 от 07.11.2019, Районен съд - Хасково

П Р И С Ъ Д А

№

73

07.11.2019 г. град Хасково

В ИМЕТО НА

НАРОДА

ХАСКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Десети наказателен състав, на седми ноември две хиляди и деветнадесета година, в публично съдебно заседание в състав:

Председател: Пламен Георгиев

Съдебни заседатели: 1.

2.

Секретар:

Галя Ангелова

Прокурор:

Мая Кьосева като разгледа докладваното от съдия Пламен Георгиев

НОХД № 544 по описа на Районен съд - Хасково за 2019 г. и след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия С.М.В., ******за виновен в това, че на 26.05.2017 г. в гр.

Хасково, в качеството му на законен представител - настойник на поставената под пълно запрещение Т.М.В. с ЕГН: ********** ***, съзнателно действал против законните интереси на представляваната от него В., като се разпоредил /продал/ с имоти на В., а именно: Апартамент № *****; Апартамент № ** находящ се в гр.Хасково,*****; Гараж № ** с идентификатор №****, находящ се в гр.Хасково, **** и Поземлен имот с идентификатор №*****, находящ се в гр.Хасково, кв. „***“ с трайно предназначение на територията - урбанизирана с начин на трайно ползване - ниско застрояване /до 10 м./, като от деянието са последвали значителни щети на обща стойност 114 500 лева - престъпление по чл. 217, ал. 4, вр. ал. 2 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 214, ал. 4, вр. ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ и ал. 3 от НК му налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки по чл. 42а от НК, а именно:

„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца и периодичност на изпълнение два пъти седмично; „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.

ОСЪЖДА подс. С.М.В., с адрес:***, ЕГН: ********** да заплати на Т.М.В. с ЕГН:

********** ***, действаща чрез назначената за нейн особен представител адв.

М.Д.Г. *** сумата в размер на 101 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени от престъплението по чл. 217, ал. 4, вр. ал. 2 НК имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на деянието - 26.05.2017 г. до окончателното ѝ изплащане, като приетият за съвместно разглеждане в наказателния процес граждански иск с правна квалификация чл. 45 от ЗЗД за разликата от уважения до пълния предявен размер от 114 500 лева – ОТХВЪРЛЯ като неоснователен.

ОСЪЖДА подс. С.М.В., с адрес:***, ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОД на МВР – Хасково сумата в размер на 187.86 лева, представляваща направени на досъдебното производство разноски за възнаграждение на вещо лице.

ОСЪЖДА С.М.В., с адрес:***, ЕГН:

********** да заплати в полза на

Държавата по сметка на Районен съд – Хасково сумата в размер на 20.00 лева – разноски за явяване на вещо лице в съдебно заседание, в което е прието заключението; сумата в размер на 4040.00 лева – ДТ съобразно уважения размер на гражданския иск, както и сумата в размер на по 5.00 - ДТ лева във всеки случай на служебно издаване на изпълнителен лист по делото.

ПРИЗНАВА подсъдимата В.Т.С., родена на ***г***** ЕГН ********** за невинна в това, че на 26.05.2017г. в гр. Хасково, при условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице - Нотариус с район на действие Районен съд-гр.Хасково, регистриран в Нотариалната камара под №***, в кръга на службата си съставила официални документи, като отделните деяния са извършени както следва: на 26.05.2017 г. в кръга на службата си съставила официален документ - Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № ***, том I, рег. № ***, нот.дело №*** г. по описа на същия, а именно: Апартамент № **, находящ се в гр.Хасково**** в който удостоверила невярното обстоятелство, че при тази покупко-продажба /разпореждане/ са изпълнени особените изисквания на закона, в случая изискването на чл. 165, ал.4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК, а именно, че при извършването на действия на разпореждане с посочения недвижим имот от страна на С.М.В. с ЕГН:********** е налице разрешение на Районен съд - гр.Хасково за това разпореждане, при положение, че такова не е било налице; на 26.05.2017 г. в кръга на службата си съставила официален документ - Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № ***, том I, рег. № **, нот. дело № *** г. по описа на същия, а именно:

Апартамент № **, находящ се в гр.Хасково, ****, в който удостоверила невярното обстоятелство, че при тази покупко-продажба /разпореждане/ са изпълнени особените изисквания на закона, в случая изискването на чл.165, ал.4, вр. чл.130, ал. 3 от СК, а именно, че при извършването на действия на разпореждане с посочения недвижим имот от страна на С.М.В. с ЕГН: ********** е налице разрешение на Районен съд - гр.Хасково за това разпореждане, при положение, че такова, не е било налице; на 26.05.2017 г. в кръга на службата си съставила официален документ - Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №***, том I, рег.№****, нот.дело №***/** г. по описа на същия, а именно: Поземлен имот с идентификатор №***, находящ се в гр.Хасково, *** с трайно предназначение на територията - урбанизирана с начин на трайно ползване - ниско застрояване /до 10 м./, в който удостоверила невярното обстоятелство, че при тази покупко-продажба /разпореждане/ са изпълнени особените изисквания на закона, в случая изискването на чл.165, ал.4, вр. чл.130, ал. 3 от СК, а именно, че при извършването на действия на разпореждане с посочения недвижим имот от страна на С.М.В. с ЕГН: ********** е налице разрешение на Районен съд - гр.Хасково за това разпореждане, при положение, че такова, не е било налице; на 26.05.2017 г. в кръга на службата си съставила официален документ - Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №***, том I, рег.№**, нот.дело №**** г. по описа на същия, а именно гараж №** с идентификатор №****, находящ се в гр.Хасково, ***“, в който удостоверила неверното обстоятелство, че при тази покупко-продажба /разпореждане/ са изпълнени особените изисквания на закона, в случая изискването на чл.165, ал.4, вр.чл.130, ал. 3 от СК, а именно, че при извършването на действия на разпореждане с посочения недвижим имот от страна на С.М.В. с ЕГН: ********** е налице разрешение на Районен съд - гр.Хасково за това разпореждане, при положение, че такова, не е било налице, с цел да бъдат използвани тия документи /нотариални актове/ като доказателство за тия обстоятелства, поради което и на основание чл. 304 от Наказателно – процесуалния кодекс я ОПРАВДАВА по повдигнатото ѝ обвинение за престъпление по чл. 311, ал. 1, вр. чл. 26, ал.

1 от Наказателния кодекс.

Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Хасково в петнадесетдневен срок от обявяването ѝ в съдебно заседание на 07.11.2019 г., като ОБЯВЯВА на основание чл. 310, ал. 2, вр. чл. 308, ал. 1 НПК, че мотивите към присъдата ще бъдат изготвени в срок до 22.11.2019 г.

Председател: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: Г. А.