Решение № 206 от 04.05.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 206 гр. Варна, 04.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20263100900224 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 25 и сл. ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба с вх. № 20260326102417 от СНЦ „НОВА БЪЛГАРСКА КУХНЯ“ ЕИК 208289975 със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Младост жк Младост бл. 108А вх.1 ет. 3 ап. 4, представлявано от К. Й. К. – председател на Управителния съвет, срещу Отказ № 20260319214213-4/25.03.2026г., постановен от длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията Търговски регистър по заявление с вх. № 20260319214213 за вписване на промяна по партидата на сдружението, а именно вписване на С.К.Д. ЕГН ********** като нов член на Управителния съвет на сдружението.

В жалбата се поддържа, че длъжностното лице при Агенцията по вписванията ТР е приложило неправилно материалния закон като е постановило отказ за обявяване на ГФО по партидата на дружеството.

Жалбоподателят изнася, че редовно проведеното на 09.03.2026г. Общо събрание на членовете на сдружението е проведено изцяло дистанционно (неприсъствено) чрез средства за електронна комуникация, в съответствие с разпоредбата на чл. 32а от действащия и вписан по партидата на сдружението Устав. Идентификацията на присъствалите и гласували членове е удостоверена чрез техните индивидуални имейл адреси и системно генерирано клеймо за време (лог) на подадения вот, което е в съответствие с чл. 28, ал.2, б.б от Устава. Сочи се, че представения списък с електронни идентификатори отговаря на изискването за „списък с подписи“. Настоява се, че длъжностното лице по регистрацията прави неправилно и стеснително тълкуване на чл. ЗЗр, т. 6 от Наредба № 1, доколкото за разлика от първоначалната регистрация (чл. ЗЗп, ал. 2, т. 3), при която се изисква изрично „списък на учредителите със саморъчен подпис на всяко лице", при промяна на обстоятелства (чл. ЗЗр, т. 6) се изисква само „списък... с подпис на всяко 1 лице", без квалифициращото изискване той да е „саморъчен". В тази връзка списъкът с имейл адреси и клейма за време (системни логове) представлява „обикновен електронен подпис“ по смисъла на чл. 13, ал. 1 от ЗЕДЕУУ и чл. 3, т. 10 от Регламент (ЕС) № 910/2014 (elDAS), поради което по силата на Устава и закона, приложеният електронен списък е равностоен на хартиен документ.

Счита, че отказът е в противоречие с чл. 25, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 910/2014 (elDAS), който има пряко действие в българското право, както и със съдебна практика на Окръжен съд Варна (Решения по т.д. 210/2023г. и т.д. № 726/2025г.). Моли за отмяна на обжалвания отказ и даване на указания на АВп да извърши исканото вписване по партидата на дружеството.

По реда на чл. 25, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, Агенция по вписванията, чрез процесуален представител, депозира становище, в което счита подадената жалба за неоснователна, а обжалвания отказ за правилен и законосъобразен, като преповтаря мотивите на ДЛР.

По допустимостта: Жалбата е представена в официално заверено копие, ведно с приложенията към нея, придружено с копие от приложените документи към заявлението и постановения отказ, съобразно изискванията на чл. 25, ал. 3 ЗТРРЮЛНЦ. От представената по делото преписка е видно, че уведомлението за постановения отказ е съобщено на сдружението по електронна поща на 24.03.2026г., а жалбата срещу него е подадена на 26.03.2026 г., като по този начин е депозирана пред Агенцията по вписванията в границите на предвидения в чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ срок. Сезирането изхожда от легитимирано лице. С оглед на това, жалбата е допустима за разглеждане.

Съдът, като съобрази изложените от жалбоподателя обстоятелства и документите, съдържащи се в приложената към нея преписка по заявление вх.

№ 20260319214213 и последващи представени документи, съгласно указания на ДЛР, както и представени с молба с вх. № 14083/29.04.2026г. документи по делото, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Подадено е заявление А15 с вх. № 20260319214213 за вписване по партидата на СНЦ „НОВА БЪЛГАРСКА КУХНЯ“ ЕИК 208289975 гр. Варна на промени в състава на УС на сдружението, а именно : вписване на съдружника С.К.Д. като член на Управителния съвет.

Към заявлението са приложени : протокол- решение от заседание на Управителния съвет на СНЦ „Нова българска кухня“ от 28.02.2026г., проведено по реда на чл. 35а от Устава на сдружението чрез платформа Viber в създадена група на УС, подписан от Председателя на УС и секретаря на събранието, за свикване на пето извънредно Общо събрание на сдружението за гласуване на прием на С.К.Д. като член на УС и одобряване на процедура за двустепенна идентификация на членовете при гласуване; Протокол № 5 от 09.03.2026г. от заседанието на ОС на сдружението; Извлечение от книгата на членовете на сдружението към датата на провеждане на ОС, разписано от председателя на УС (с посочени ел.пощи на всеки член на сдружението); извлечение от електронна поща на сдружението [email protected] (посочена в ТР), от която до ел.поща на всеки член е изпратено съобщение с покана за извънредното ОС на 09.03.2026г., съдържаща дата, диапазон на провеждане, място и дневен ред; списък на членовете на ОС, гласували електронно на 09.03.2026г. и таблица с информация и резултати от гласуването; заявление от С.К.Д. да бъде избран за член на УС от 25.02.2026г.; декларация и образец от подпис на Станислав Димитров с нот.заверка на 2 подписа; Декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ от председателя на УС като заявител; документ за внесена ДТ; обяснение от 23.03.2026г.; възражение от 24.03.2026г.

Длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията е постановило отказ рег. № 20260319214213-4/25.03.2026г. по заявлението, с мотиви, че дадените указания за представяне на списък присъствалите на ОС членове на сдружението с подпис на всяко лице не са изпълнени като такъв не е приложен в срока по чл. 19, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ.

С молба вх. № 14083/29.04.2026г. жалбоподателят, в изпълнение на указания, дадени от съда с Разпореждане № 2539/27.04.2026г. по настоящото дело, е представил извлечения от платформата Google Forms, установяващи формулировката на въпросите и предложените опции за отговор от раздел „Въпроси“; настройките за достъп до формата, изискващи идентификация на гласуващите от раздел „Настройки“; персонални резултати и обобщени резултати, включващи данни за гласувалите лица и времето на подадения от тях вот.

Съгласно разпоредбата на чл. 21 от ЗТТЮЛНЦ, длъжностното лице по регистрацията проверява, дали е подадено заявление за исканото вписване, заличаване или обявяване при спазване на предвидените за това форма и ред; дали заявеното обстоятелство подлежи на вписване и не е вписано или представеният акт подлежи на обявяване и не е обявен в търговския регистър; дали заявлението изхожда от оправомощено лице; дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закона, съответно подлежащият на обявяване акт; съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона съобразно представените документи, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона; дали е представена декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ; дали друго лице няма права върху фирмата и тя отговаря на изискванията на чл. 7, ал. 2 от ТЗ (при първоначално вписване или промяна на фирмата); дали документите, които по силата на закон се съставят с нотариално удостоверен подпис или с нотариално удостоверен подпис и съдържание, са въведени в базата данни на Информационната система по чл. 28б от Закона за нотариусите и нотариалната дейност, и дали представените документи съответстват на въведените данни за тях в Информационната система; дали е платена дължимата държавна такса. Когато към заявлението не са приложени всички документи, които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата държавна такса, длъжностното лице по регистрацията дава указания, в съответствие с разпоредбата на чл. 22, ал. 5 от ЗТРЮЛНЦ.

Длъжностното лице по регистрация следва да извърши преценка за външна редовност на приложените към заявлението документи, респ. за съответствието им с изискуемите съгласно Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър.

С оглед заявените за вписване промени приложими са разпоредбите на Раздел IXж, член 33р от Наредбата, които изискват към заявлението за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на сдружението да се приложат относимите документи, а именно: решението на общото събрание за промени в подлежащи на вписване обстоятелства, подписано от ръководещия заседанието и лицето, изготвило протокола; решението на управителния орган за промени в подлежащи на вписване обстоятелства, подписано от 3 присъствалите на заседанието членове, респективно с удостоверено от председателстващия заседанието присъствие по реда на чл. 32, ал. 3 от Закона за юридическите лица с нестопанска цел; 3. препис от решението по т. 1 и 2, в който личните данни, освен тези, които се изискват по закон, са заличени; списъкът на присъствалите на общото събрание членове на сдружението (пълномощници) с подпис на всяко лице; ако на общото събрание са присъствали пълномощници – доказателства за представителната власт на пълномощниците; актуален списък на членовете на сдружението към датата на свикване на общото събрание, заверен от представляващия; поканата за свикване на общото събрание и доказателствата за спазване на предвидения в устава на сдружението ред и срокове за свикване на общо събрание (с изключение на случаите, когато поканата е обявена в РЮЛНЦ); образци от подписите на новоизбраните лица, които представляват сдружението; другите документи съгласно изискванията на закон.

Проверката, която длъжностното лице по регистрацията следва да извърши е формална и има за цел да провери и удостовери, чрез извършване на съответното вписване, че заявеното за целта обстоятелство е надлежно удостоверено според изискванията на закона.

Видно от предоставените документи и книжа по делото и след служебна справка по партидата на дружеството, съдът счита, че постановеният от ДЛР при АВп е незаконосъобразен и следва да бъде отменен.

Заявителят е предоставил всички изискуеми документи, които следва да бъдат представени пред АВп, като са съобразени изискванията на Наредбата.

При наличието на всички изискуеми съгласно нормативен акт документи, длъжностното лице по регистрацията е длъжно да обяви по партидата на дружеството съответното обстоятелство на основание чл. 22, ал.

1 вр. чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ.

В конкретния случай съгласно чл. 27, ал.1 от Устава ОС се свиква от УС с покана, изпратена по електронна поща до всички членове най-малко седем дни преди датата на заседанието, като в поканата се посочват датата, часовият диапазон (начало и край), мястото (или начинът на провеждане на дистанционното заседание) и дневният ред на ОС. Разпоредбата на чл. 139, ал.1 от ТЗ изисква писмената покана за свикване на ОС да бъде получена от всеки съдружник най-малко седем дни преди датата на заседанието, ако друго не е предвидено в Устава, като в поканата се посочва и дневния ред, т.е. законът изисква поканата да е получена, тоест съдружникът реално да узнал.

Според чл. 10, ал. 1 ЗЕДЕУУ електронното изявление се счита получено с постъпването му в посочената от адресата информационна система, а ако не е посочил такава – с постъпването му в която и да е информационна система на адресата, а ако адресатът няма информационна система – с изтеглянето му от адресата от информационната система, в която е постъпило. Съгласно приложеното извлечение от обявения по партидата на сдружението имейл поканата е изпратена на 01.03.2026г. на ангажираните от членовете ел.пощи, видно от списъка – извлечение от книгата на членовете, поради което следва да се приеме, че поканата като електронно изявление е получено в посочената от адресата информационна система в посочения седемдневен срок при датата на заседанието.

Разпечатката съдържа 28 от 57 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/83ebeebf-1942-4307-b42a-4c780f1b9c29