Протокол № 274 от 06.03.2023, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 274 гр. Плевен, 28.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Г. К. ГРЪНЧАРОВ

Членове:

ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА

МАРИАН В. ИВАНОВ при участието на секретаря М. ИВ. И. и прокурора Г. Л. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. К. ГРЪНЧАРОВ Частно наказателно дело № 20224400200810 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ М. В. Л., нередовно призован, не се явява.

Представлява се от адв. А. К. от АК-Плевен, назначен за служебен защитник.

Призовката е върната в цялост, като е направено записване, че лицето е търсено на три дати, но не е било открито да получи съдебните книжа.

Съдът докладва справка от ОД на МВР Плевен на РУ-Червен бряг с рег. № 374000 587/25.01.2023 г., от което е видно, че М. В. Л. на 24.03.2021 г. е бил регистриран на адрес в гр. К., ул. „И.“ ***, но на този адрес той изобщо не е живял и е пребивавал единствено в дните, когато е бил на гости на лицето Ф.Д.С. - майка на неговата съпруга в последствие починала . Към настоящия момент адреса в гр. К. е необитаем.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Г. Л..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР: Уважаеми окръжни съдии, считам, че не са налице предпоставките за даване ход на делото. Лицето не е призовано редовно, отделно от това считам, че адреса който е посочен като настоящ такъв на засегнатото лице само фиктивно се води като такъв, видно от справката изготвена от полицейските служители е факта, че е търсен и призоваван за 1 настоящото дело на три дати. Адресът е необитаем. Там е ходел само на гости. Според мен следва да се повдигне спор за подсъдност, тъй като считам, че компетентния съд, който следва да разгледа делото е този по постоянния му адрес, който се намира в „Национална база данни население“, а именно в региона на гр. П..

АДВ. К.: Уважаеми господин Председател, уважаеми окръжни съдии, моля да не давате ход на делото. Изцяло се присъединявам към представителя на прокуратурата, че плевенски окръжен съд не е компетентен да разгледа това дело и предлагам същото да се изпрати на ВКС, за повдигане на спор за подсъдност.

Съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден с оглед описаните данни от представената справка от Районно управление-Червен бряг. Следва производството по делото да бъде прекратено и делото да бъде изпратено на ВКС за повдигане на спор по подсъдност между Софийски Окръжен съд и ОС-Плевен. От данните по делото е видно, че засегнатото лице М. В. Л. с ЕГН: ********** е регистрирано на адрес в гр. К. на 24.03.2021 г., но никога не е живяло там. Същият е пребивавал на адреса единствено и само тогава, когато е ходел на гости на Ф.Д.С. - майка на неговата съпруга. Към настоящия момент същата е починала и домът не е обитаем. От призовката, с която засегнатото лице М. В. Л. е бил призован на адреса в гр. П., ж.к „С.“, ***, ***, ***, *** - община П. обл. София е видно, че същия е бил търсен на три дати – 16.01.2023 г., 29.01.2023 г. и 17.02.2023 г., но не е открит за да получи съдебните книжа.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 810/2022 г. по описа на ОСПлевен и повдига спор за подсъдност пред ВКС на Република България между Софийски Окръжен съд и ОС-Плевен.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:51 часа.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3