Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 02.04.2026, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
2334/2025
Подписан
02.04.2026

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.404, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 406 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.407, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4169 по входящ номер № 6495 от 30.03.2026 г.

Варна, 02.04.2026 г.

Административният съд - Варна - XXXIV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА като разгледа докладваното от съдията Елена Янакиева административно дело № 2334 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.

Постъпила е молба с С.д.6495/30.03.2026г., подадена от адв.С. Д.- представител по пълномощие на жалбоподателя „РОССТРЕЙД“ООД [ЕИК] за издаване на изпълнителен лист срещу Национална агенция за приходите за разноските присъдени с Решение № 3053/11.03.2026г., допълнено с Решение № 3359/18.03.2026г., постановени по адм.д.№ 2334/2025г. по описа на Административен съд - Варна, с които НАП е осъдена да заплати на „РОССТРЕЙД“ООД [ЕИК] сума в размер от 536,85 евро (петстотин осемдесет и шест евро и 85 евроцента), представляваща разноски по делото.

Към молбата е приложено платежно нареждане за плащане на такса по с/ка на Административен съд-Варна за издаване на 1бр. изпълнителен лист.

Във връзка с постъпилата молба, съдът съобрази следното:

С Решение № 3053/11.03.2026г., допълнено с Решение № 3359/18.03.2026г., постановени по адм.д.№ 2334/2025г. по описа на Административен съд - Варна, Национална агенция за приходите е осъдена да заплати на РОССТРЕЙД“ООД [ЕИК], сума в размер на 536,85 евро, представляваща разноски, сторени пред същия съд.

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящия случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влезли в сила, като необжалваеми Решение № 3053/11.03.2026г., допълнено с Решение № 3359/18.03.2026г., постановени по адм.д.№ 2334/2025г. по описа на Административен съд - Варна, удостоверяващи подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъдените разноски.

Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл.406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК, Административен съд – Варна, XXXIV-ти състав

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на „РОССТРЕЙД“ООД [ЕИК], изпълнителен лист срещу Национална агенция за приходите, за сума в размер от 536,85 евро (петстотин осемдесет и шест евро и 85 евроцента), представляваща разноски, присъдени с Решение № 3053/11.03.2026г., допълнено с Решение № 3359/18.03.2026г., постановени по адм.д.№ 2334/2025г. по описа на Административен съд - Варна.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

За издадения изпълнителен лист да се извърши надлежно отбелязване върху решението.

Съдия: