Протоколно определение № 314 от 23.06.2026, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 314 гр. Девня, 23.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ

Съдебни

МИРЕЛА Й. ДИМИТРОВА заседатели: ЦОНКА ИВ. РАДЕВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА и прокурора Й. В. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Частно наказателно дело № 20263120200133 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Осъденото лице С. И. Г. - редовно призован, явява се лично.

За ТО Девня към РП Варна, редовно уведомена, се явява прокурор Я..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ОТКРИВА производство за произнасяне по реда на 306 ал.1 т.1 от НПК по въпроса за прилагането на чл.25, ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки. Моля Ви да дадете ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.: Да се гледа делото.

1

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 НПК Председателят на състава сне самоличността на осъденото лице:

Осъденото лице С. И. Г., ЕГН: **********, роден гр. В., живущ гр. С., обл. В., ул. „ Б. “ № **, българин, български гражданин, основно образование, неженен, работи като строител, осъждан.

На основание чл. 272 ал. 4 НПК Председателят на състава провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени. Не бяха направени възражения срещу нередовното призоваване на осъденото лице.

На основание чл. 274 ал. 1 НПК Председателят на състава разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК. Искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл. 274 ал. 2 НПК Председателят на състава разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

Осъденото лице Г.: Разбирам правата си.

На основание чл. 275 ал. 1 НПК Председателят на състава запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

2

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г. : Нямам искания.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Прокурорът докладва предложението по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното предложение от страна на ВРП. В една група моля да бъдат включени наказанията по НОХД № 1446/2023г. По описа на РС Пазарджик и по НОХД № 354/2025 г. по описа на РС Девня. Деянията са извършени в условията на идеална съвкупност. На осъденото лице моля да наложите едно общо най - тежко наказание, а именно 1 година и 4 месеца „лишаване от свобода“ към, което да присъедините на основание чл. 23 ал.3 наказанието „глоба“ в размер на 2045.17 евро по НОХД № 1446/2023г. по описа на РС Пазарджик. Моля да приспаднете по реда на чл.

25 ал.2 НК изцяло изтърпените до момента наказания от включените в групата.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г. : Запознат съм с предложението.

Председателят на състава докладва служебно изискана актуална справка за съдимост № 3269/04.05.2026г. на осъденото лице.

3

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г. : Да се приеме.

Съдът намира, че следва да приложи като доказателства по делото служебно изисканата справка за съдимост на осъдения, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото справка за съдимост № 3269/04.05.2026 г. за осъденото лице С. И. Г..

На основание чл.286 НПК Председателят на състава запита страните дали имат искания за извършване на нови следствени действия.

ПРОКУРОРЪТ:

Няма да соча н о в и доказателства. Нямам

ЛИЦЕ Г. :

Нямам искания. Няма да соча искания.

ОСЪДЕНОТО доказателства.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н председател поддържам казаното 4 от мене в хода на съдебното следствие, и моля за вашето определение в този смисъл.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.: Уважаеми г-н председател

На основание чл.297 НПК Председателят на състава даде ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г. : Моля да групирате наказанията ми по най - благоприятният начин.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

СЪДЪТ, след като се запозна със становището на страните намира, че след като Съда е сезиран от РП Варна е длъжен да се произнесе по отношение на групирането на влезлите в сила присъди за осъденото лице С.

И. Г. на основание 306 ал.1 т.1 от НПК.

Съдът след като се запозна със становището на страните и с актуалното свидетелството за съдимост за лицето С. И. Г. , както и с предложението на ВРП за групиране на наказанията по влезлите в сила присъди за осъденото лице С. И. Г. намира за установено следното:осъденото лице Г. е осъден по две присъди -по НОХД №1446/2023 г. на PC - Пазарджик и по НОХД №354/2025 г. на P C – Девня. И по двете присъди му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца, което се явява и общо най- тежко.Следва към определеното общо най - тежко наказание „ лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален “строг”режим да се присъедини наказанието „глоба“ в размер от 2045.17 евро. Следва да се приспадне изтърпяното до настоящият момент.

Предвид гореизложеното съда

5