Разпореждане № 376 от 09.06.2021, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 376 гр. Перник , 09.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20201700100339 по описа за 2020 година

Производството е за издаване на изпълнителен лист по реда на чл.404 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 2605 от 08.06.2021 г. от „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД чрез упълномощен представител – ю.к.Д.И., с искане за издаване на изпълнителен лист за заплащане на присъдените им суми.

Съдът като взе предвид постъпилата молба и направеното в нея искане, за да се произнесе взе предвид следното:

С решение № 12 от 11.01.2021 г., постановено по делото, ПОС е осъдил ответницата Д. ИЛ. ЯНК. да заплати на ищеца сумата от 1386.50 лева - разноски по исковото производство и сумата от 887.49 лева – разноски по заповедното производство. Постановеното решение е изменено по реда на чл.248 от ГПК в частта за разноски, като с определение № 257от 31.03.2021 г. е допълнено решение № 12 от 11.01.2021 г. в частта за разноските, като ответницата е осъдена да запалки на ищеца и сумата от 400.00 лева, представляваща разноски за експертизи в исковото производство.

Постановеното от ПОС решение, както и определение № 257от 31.03.2021 г. е допълнено решение № 12 от 11.01.2021 г., постановено по делото, не са обжалвани от страните, поради което решението е влязло в законна сила на 08.05.2021 г.

Съгласно чл.406, ал.1 от ГПК в настоящето производство съдът издава изпълнителен лист, когато установи, че актът въз основа на който се претендира принудителното изпълнение е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, като двете предпоставки следва да са налице кумулативно.

1

В случая е налице изпълнително основание по чл.404, т.1 от ГПК, удостоверяващо изпълняемо право със сила на пресъдено нещо – влязъл в законна сила съдебен акт – на 08.05.2021 г. и удостоверяващ подлежащо на изпълнение вземане. С оглед на това са налице предпоставките визирани в разпоредбата на чл.406, ал.1 от ГПК, поради което следва да бъде издаване искания изпълнителен лист, за което да се направи надлежна бележка върху акта.

Мотивиран от горните съображения и на основание чл.407, ал.1 от ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на молителя – „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, съгласно удостовереното подлежащо на изпълнение вземане в постановения съдебен акт.

За издаването на изпълнителния лист да се направи надлежна бележка върху акта съгласно разпоредбата на чл.406, ал.3 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – гр. София в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника-от връчване на поканата за доброволно изпълнение от съдебния изпълнител.

На молителя да се изпрати съобщение –Приложение № 9 от Наредба № 7 на МП ведно с препис от разпореждането.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2