Протокол № 305 от 15.11.2022, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 305 гр. Гълъбово, 15.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо Ангелов при участието на секретаря Антоанета Делчева и прокурора Ж. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20225550200164 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр.СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор Ж.

В..

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Г., редовно и своевременно призован, се явява лично и с адв.С. П. от АК – Стара Загора, редовно упълномощен от по-рано в досъдебното производство.

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК : Постъпила е справка за съдимост на подсъдимия С. И. Г., видно от която същият е многократно осъждан.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.

АДВ.П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Г.: Да се гледа делото. Да се приеме справката за съдимост.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните приема, че няма пречка за разглеждане на разпоредителното заседание и следва да приеме като писмено доказателство по делото служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост на С. И.

Г. с рег.№ 221114005000079297/14.11.2022г., издадена от БС при РС Гълъбово.

СНЕ се самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Г. - роден на ****** в гр.Г., с постоянен адрес: гр.Г., 1

****** българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Г.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ

СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

АДВ.П.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Г.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово, тъй като деянието е извършено в град Гълъбово.

АДВ.П.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Няма такова основание.

АДВ.П.: Няма такова основание.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ: Не е налице такова нарушение.

АДВ.П.: Не е допуснато такова нарушение.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Не сме обсъждали със защитника на подсъдимия, но има такава възможност за решаване по особените правила.

АДВ.П.: За момента не сме обсъждали тази възможност.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

2

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания.

АДВ.П.: Не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:

ПРОКУРОРЪТ: Мярката е адекватна с оглед на обвинението.

АДВ.П.: Мярката е адекватна с оглед на обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.П.:: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него:

ПРОКУРОРЪТ: Не следва да бъде насрочвано такова заседание и не следва да бъдат призовавани лица като свидетели. Правя искане делото да се гледа в условията на чл.384 от НПК. Постигнали сме споразумение, като моля да ни дадете време да го изготвим в писмена форма.

АДВ.П.: Не следва да бъде насрочвано съдебно заседание. Г-н Председател, в процес сме на сключване на споразумение между мен и прокурора. Моят подзащитен е съгласен.