Решение № 66 от 29.04.2026, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 66 гр. К., 29.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров

Членове:

Кирил М. Димов

Невена К. Калинова като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Въззивно гражданско дело № 20255100500378 по описа за 2025 година Производството е по чл. 247, ал. 1, предложение първо от ГПК.

Съдът констатира, че в диспозитива на постановеното по делото решение № 51 от 02.04.2026 г., абзац втори, в частта, с която се осъжда “Д.З.” АД да заплати на Р. Х. М. направените за въззивната инстанция разноски за адвокат в размер на 562.42 евро, е допусната очевидна фактическа грешка в презимето на страната, като вместо Х. погрешно е изписано Х..

Поради изложеното, следва да се постанови решение, с което да се поправи така допуснатата в цитираното решение очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на същото – абзац втори, в частта, с която се осъжда “Д.З.” АД да заплати на Р. Х. М. направените за въззивната инстанция разноски за адвокат в размер на 562.42 евро, като презимето Х. да се чете Х..

Водим от изложеното и на основание чл. 247, ал. 4 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива абзац втори, на решение № 51 от 02.04.2026 г., постановено по в. гр. д. № 378/2025 г. по описа на Окръжен съд – К., в частта, с която се осъжда “Д.З.” АД, ЕИК *********, да заплати на Р. Х. М., ЕГН **********, направените за 1 въззивната инстанция разноски за адвокат в размер на 562.42 евро, като презимето Х. да се чете Х..

Решението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 66 гр. К., 29.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров

Членове:

Кирил М. Димов

Невена К. Калинова като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Въззивно гражданско дело № 20255100500378 по описа за 2025 година Производството е по чл. 247, ал. 1, предложение първо от ГПК.

Съдът констатира, че в диспозитива на постановеното по делото решение № 51 от 02.04.2026 г., абзац втори, в частта, с която се осъжда “Д.З.” АД да заплати на Р. Х. М. направените за въззивната инстанция разноски за адвокат в размер на 562.42 евро, е допусната очевидна фактическа грешка в презимето на страната, като вместо Х. погрешно е изписано Х..

Поради изложеното, следва да се постанови решение, с което да се поправи така допуснатата в цитираното решение очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на същото – абзац втори, в частта, с която се осъжда “Д.З.” АД да заплати на Р. Х. М. направените за въззивната инстанция разноски за адвокат в размер на 562.42 евро, като презимето Х. да се чете Х..

Водим от изложеното и на основание чл. 247, ал. 4 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива абзац втори, на решение № 51 от 02.04.2026 г., постановено по в. гр. д. № 378/2025 г. по описа на Окръжен съд – К., в частта, с която се осъжда “Д.З.” АД, ЕИК *********, да заплати на Р. Х. М., ЕГН **********, направените за 1 въззивната инстанция разноски за адвокат в размер на 562.42 евро, като презимето Х. да се чете Х..

Решението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2