Протокол № 286 от 06.11.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Номер 286

Окръжен съд – Варна

06.11.2020 г.

Град Варна

III състав

На 05.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател:

Мая В. Нанкинска

Съдия:

Красимир Г. Гайдаров

Елка Н. Иванова

Златин Атанасов Златев (ОП-Варна)

Окръжна прокуратура - Варна

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Нанкинска Въззивно наказателно дело от общ характер № 20203100600980 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Жалбоподател-подсъдим:

И. П. Т. – редовно призован, явява се лично и с АДВ. К., редовно упълномощен от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия НАНКИНСКА ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам жалбата. Моля да потвърдите първоинстанционната присъда като правилна и законосъобразна.

АДВ. К.: Извън посоченото в жалбата искам да допълня, че за да бъде повдигнато настоящото обвинение държавният обвинител е счел за нужно да бъде мотивиран от това, че Т. е вече осъждан и че не изпълнява алиментните си задължения към дъщеря си. За колегата повдигнал обвинение пред ВРС не е било необходимо да изследва имуществено 1 състояние на подсъдимия в цялост и да потърси дали няма обстоятелства, които да са обективни пречки за изпълнение на решението на съда. В този смисъл съм запознат с досъдебното производство и моля, ако въззивният съд констатира обективни пречки, то да ги посочи в решението си. За държавния обвинител 43 вноски не са били причина да разколебаят тезата му, но според мен, в качеството на служебен защитник, те имат значение относно съставността от субективна страна и по отношение на вината на Т. и към обстоятелствата по отношение на неговото дете. От многобройните актове на плащане е видно, че Т. зачита своето задължение, но е в житейска ситуация на затруднение и не може да плаща цялостно издръжката. Започнал е да заплаща издръжката от момента на предходното осъждане. Моля да го оправдаете.

Подс. Т. – Моля да не бъда осъждан.

СЪДЪТ дава ПОСЛЕДНА ДУМА на подс. Т.: Моля да бъда оправдан.

След тайно съвещание, съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2