Протокол № 22 от 18.01.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Варна, 18.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20213100900758 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно – почивно дело“, представляван от Изпълнителния директор И.К., редовно призован, представлява се от ст. ю. к. Хр. А., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ „Ви Ен Тийм“ ООД , представляван от управителя В.Н.Я., редовно призован, лично се явява управителя В.Н.Я. и с адв. Вл. С., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Вещите лица К. В. В. и Д. П. Ч. , редовно призовани, явяват се лично.

Вещото лице П. Д. К. – Ж. , редовно призована, явява се лично, депозирала молба.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Ст. ю. к. А.: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на глава XXXII от ГПК – Търговски спорове.

1

СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат становище по проекта за доклад, обективиран с Определение № 1756 от 24.11.2022 г.

Ст. ю. к. А.: Поддържам исковата молба. Но мисля, че грешно сте отразили в проекта за доклад, че сме претендирали сума за неустойка за неизпълнена инвестиция за 2020г. Тази неустойка сме я предявили пред ВРС в друго производство. Правя уточнение, че сумата в размер на 17 513.22 лева е неустойка за неизпълнена инвестиция за 2018 г.; а сумата в размер на 20 219.44 лева е неустойка за неизпълнена инвестиция за 2019 г., като сумарно се получава сумата от 37 732.66 лева

Правя уточнение, като считам, че е налице техническа грешка, като предмет на заповедното производство не е сумата от 1 000.00 лева, която е инвестицията за 2020 година и която в проекта за доклад сте приели за разглеждане в производството.

СЪДЪТ, представя възможност на процесуалния представител на ищцовата страна да се запознае със заповедното производство по частно гражданско дело № 9520/2021 г. по описа на Районен съд – Варна, Х състав, както и с уточнителната молба с вх. № 1217 от 18.01.2022 г.

Ст. ю. к. А.: Съжалявам, но няма техническа грешка. Действително в претенцията си сме включели сумата от 1 000.00 лева, която е посочена и в Заповедта за изпълнение.

В този случай, заявявам, че съм запозната с проектодоклада и нямам възражения по него.

Адв. С.: Оспорвам исковата молба. Поддържам депозираните отговори.

Запознат съм с проектодоклада и нямам възражения по него.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и направените в днешно съдебно заседание уточнения, намира че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД , приложен към Определение № 1756 от 24.11.2022 г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проектодоклад, обективиран в Определение № 1756 от 24.11.2022 г.

СЪДЪТ, приканва страните да уредят доброволно възникналия 2 помежду им спор – чрез сключване на спогодба или чрез съдействие на медиатор в Центъра по медиация.

Ст. ю. к. А.: Към момента няма как да постигнем споразумение.

Адв. С.: От 2021 г. се опитваме да постигне споразумение, но към момента не е постигнато такова.

СЪДЪТ, на основание чл. 375 ал.1 от ГПК, предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по делото и указанията на съда, както и да предприемат съответни процесуални действия в тази насока и по събиране на доказателствата.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 28905/07.12.2022 г. от ищеца във връзка с Определение на Съда № 1756/24.11.2022 г. по търговско дело № 758/2021 г., по описа на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение.

СЪДЪТ констатира, че препис от същата е връчена на ответната страна на 13.12.2022 г.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 30097/20.12.2022 г. от вещото лице П. Д. К. – Ж., с която моли да и́ се даде възможност да изготви заключението по допуснатата съдебно – счетоводна експертиза.

СЪДЪТ освобождава вещото лице П. Д. К. – Ж., като я информира, че същата ще бъде допълнително уведомена по телефона, за датата на провеждането на следващо съдебно заседание по настоящото дело.

СЪДЪТ докладва частно гражданско дело № 9520/2021 г. по описа на Районен съд – Варна, Х състав.

Ст. ю. к. А.: Да се приемат приложените с исковата молба, впоследствие с допълнителните отговори, както и тези, които сме представили въз основа на задължението ни с определението на съда, по процедурата за провеждане на търга.

Водим тримата свидетели, които са ни допуснати.

Адв. С.: Моля всички писмени доказателства, които са приложени, да бъдат приети по делото, включително и тези по частно гражданко дело № 9520/2021 г., което сте приобщили.

По отношение разпитите на свидетелите, моля да измените Вашето определение, тъй като водим до разпит само един свидетел, както и с оглед 3 експертизите. Отказваме се от другите двама свидетели.

В хода на изготвяне на експертизите, с цел представяне материали на вещите лица, открихме /макар, че сме имали възможност да го приложим/ изявление от страна на изпълнителния директор на Агенцията в писмо с рег.

№ 16002 от 02.12.2020 г., че Изпълнителната агенция не възразява през 2020 г. инвестиции да не бъдат изпълнявани. Представям препис за насрещната страна. Във втория абзац, изречение 4, където е годината 2020г., като включително и съобразно това писмо трябваше да предложат изменение на графика за инвестициите. Това писмо не се намира в преписката.

Ст. ю. к. А.: Не възразявам да бъде прието. Същото е относимо към настоящия спор.

СЪДЪТ, предвид становищата на страните намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими за изясняване на фактическата обстановка доказателства и на основание чл. 148 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени с исковата молба, а именно: Копие от Устройствен правилник на Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно – почивно дело“– 9 листа; Копие от Акт № 2307 за публична държавна собственост;

Копие от пълномощно с изх. № 7352/10.06.2021 г.; Копие от Писмо с рег. № 16002/ 02.12.2020 г.; Копие от Договор за наем № Н–1/19.01.2018 г. – 6 листа;

Копие от Инвестиционна програма на кино салон във ВМК „Варна“; Копие от Протокол изх. № 17040/28.11.2019 г. за приемане на инвестиции от наемателя по Договор за наем № Н–1/19.01.2018 г.; Копие от Списък на предоставените фактури по инвестиционна програма съгл. Заповед 336/25.03.2019 г. на Изпълнителния директор на ИА „ВКВПД“; Копие от Протокол изх.№ 11442/08.09.2020 г. за приемане на инвестиция от наемателя по Договор за наем № Н–1/19.01.2018 г.; Копие от Списък на предоставените фактури по инвестиционна програма на „Ви Ен Тийм“ ООД съгл. Заповед № 600/10.06.2020 г.; Копие от Заявление по чл.417 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение – 7 листа; Копие от Извлечение по счетоводна сметка за дължими суми към 28.06.2021 г. по договор за наем № Н–1/19.01.2018 г. от „Ви Ен Тийм" ООД; Копие от Счетоводна справка за издадените кредитни 4 известия по договор за наем № Н1/19.01.2018 г. на наемателя „Ви Ен Тийм" ООД; Копие от Писмо с изх. № 2281/06.11.2020 г.; Копие от Фактура № 3808007821/11.06.2021 г.; Копие от Фактура № 3808007842/28.06.2021 г.;

Копие от Фактура № 3808007841/28.06.2021 г.; Копие от Фактура № 3808007827/15.06.2021 г.; Копие от Фактура № 3808007476/04.01.2021 г.;

Копие от Фактура № 3808007502/19.01.2021 г.; Копие от Фактура № 3808007693/19.04.2021 г.; Копие от Фактура № 3808007694/19.04.2021 г.;

Копие от Фактура № 3808007455/30.12.2020 г.; Копие от Фактура № **********/30.12.2020 г.; Копие от Фактура № 3808007444/17.12.2020 г.;

Копие от фактура № 3808007376/09.11.2020 г.; Копие от Фактура № 3808007361/04.11.2020 г.; Копие от Фактура № 3808007452/30.12.2020 г.;

Копие от Фактура № 3808007343/16.10.2020 г.; Копие от фактура № 3808007342/16.10.2020 г.; Копие от фактура № 3808007336/15.10.2020 г.;

Копие от Фактура № 3808007335/15.10.2020 г.; Копие от Фактура № 3808007334/15.10.2020 г.; Копие от Фактура № 3808007296/01.10.2020 г.;

Копие от Фактура № 3808007219/01.09.2020 г.; Копие от Фактура № 3808007173/14.08.2020 г.; Копие от Фактура № 3808007143/03.08.2020 г.;

Копие от фактура № 3808007092/06.07.2020 г.; Копие от Фактура № 3808007077/01.07.2020 г.; Копие от Фактура № 3808007258/10.09.2020 г.;

Копие от фактура № 3808006977/01.06.2020 г.; Копие от фактура № 3808007257/10.09.2020 г.; Копие от Фактура № 3808006933/04.05.2020 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени с уточнителна молба с вх. № 26939/30.12.2021 г., а именно: Копие от Акт № 33/21.03.1997 г. за Държавна собственост; Копие от Акт № 2307/22.05.2020 г. за публична държавна собственост.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени с молба с вх. № 1217/18.01.2022 г., а именно: