Споразумение № 17 от 24.03.2025, Районен съд - Белоградчик

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Белоградчик, 24.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Божидарка Д. Йосифова Наказателно дело от общ характер № 20251310200062 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК.

За РП – Видин се явява Прокурор Светославов.

Обвиняемият В. Ц. С. се явява лично и с адв. Ц. И. от АК – Видин, надлежно упълномощен с пълномощно от по-рано.

Прокурор: моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия, което моля съда да одобри.

Адв. И.: моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля съда да одобри.

Съдът намира, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на обвиняемия

1

В. Ц. С. – роден на.................. г. в гр. М., българин, българско гражданство, осъждан, безработен, неженен, средно образование, постоянен адрес: с. М., общ. Д., обл. В., ул. „.................“ № ...., с ЕГН **********.

Съдът изпълни разпоредбите на чл.274 НПК, като разясни на страните правото им на отвод на състава на съда и секретаря, а на обвиняемия – и на прокурора, но такива не се направиха.

Съдът на осн. чл. 55 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

Обвиняемият В. Ц. С.: Разяснени са ми правата.

Съдът изпълни разпоредбите на чл.382, ал.4 от НПК, като обвиняемия отговори на поставените въпроси:

Обвиняемият В. Ц. С.: разбирам в какво престъпление съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382, ал.6 от НПК, като вписа съдържанието на споразумението в съдебния протокол:

Обвиняемият В. Ц. С. /със снета по делото самоличност/, Е ВИНОВЕН в това, че: На 19.08.2024 г., в с. Р., общ. Р., обл. В., по ул.

„Младост“ в посока гр. Монтана, като водач на МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Венто“, с рег. № СА 5511 КМ, собственост на С. В. А. от с. М., обл. В., противозаконно попречил на орган на властта – младши автоконтрольор В. Т. В. и старши полицай – ВСК /водач на служебно куче/ Б.

П. И., служители в РУ – Белоградчик, да изпълнят служебните си задължения като контролен орган по Закон за движение по пътищата, изразяващо се в неизпълнение на разпореждане да спре за извършване на проверка на МПС и пътниците в него, като не спрял на подадените звуков и светлинен сигнал от патрулния автомобил и предприетото полицейско преследване, а ускорил и продължил движението си, като излязъл от пътя и продължил по черен път, където автомобилът аварирал и той го изоставил на място и избягал пеша – престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК .

НАКАЗАНИЕТО на обвиняемия В. Ц. С. е „Глоба" в размер на 2000 /две хиляди/ лв. – на основание чл. 270, ал.1 от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 54 2

НК.

Прокурор:…………….

Защитник:…………………….

/Г. Светославов/

/Адв. Цецо И./

Обвиняем : ................................

/В. С./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по реда на глава ХХІХ от НПК между Прокурор Г. Светославов – от една страна и от друга страна – адв. Цецо И. от АК Видин – защитник на обвиняемия В. Ц. С., а именно:

Обвиняемият В. Ц. С. – роден на ................. г. в гр. М., българин, българско гражданство, осъждан, безработен, неженен, средно образование, постоянен адрес: с. М . , общ. Д., обл. В., ул. „.................“ № ..., с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че: На 19.08.2024 г., в с. Р., общ. Р., обл. В., по ул. „Младост“ в посока гр. Монтана, като водач на МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Венто“, с рег. № СА 5511 КМ, собственост на С.

В. А. от с. М., обл. В., противозаконно попречил на орган на властта – младши автоконтрольор В. Т. В. и старши полицай – ВСК /водач на служебно куче/ Б.

П. И., служители в РУ – Белоградчик, да изпълнят служебните си задължения като контролен орган по Закон за движение по пътищата, изразяващо се в неизпълнение на разпореждане да спре за извършване на проверка на МПС и пътниците в него, като не спрял на подадените звуков и светлинен сигнал от 3 патрулния автомобил и предприетото полицейско преследване, а ускорил и продължил движението си, като излязъл от пътя и продължил по черен път, където автомобилът аварирал и той го изоставил на място и избягал пеша – престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК .

НАКАЗАНИЕТО на обвиняемия В. Ц. С. е „Глоба" в размер на 2 000 (две хиляди) лева – на основание чл. 270, ал.1 от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 54 НК.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 62/ 2025 г. по описа на РС – Белоградчик – на осн.чл.24, ал.3 от НПК.

Определението на съда е окончателно – на осн. чл.382, ал. 9 от НПК и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът на осн. чл. 182, ал. 2 ДОПК, отправя покана към обвиняемия доброволно да заплати наложената „глоба“ в размер на 2000 лв. в 7 – дневен срок от днес.

В случай, че глобата не бъде заплатена в указания срок, съдът УВЕДОМЯВА обвиняемия, че срещу него ще бъде издаден изпълнителен лист за принудително събиране на глобата, за което същия ще бъде осъден да заплати и 5.00 лв. – за издадения изпълнителен лист в полза на съда.

Протокола се написа в о. с.з. и приключи в 11.30 ч.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ Секретар: _______________________

4