Протокол № 541 от 11.09.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 541 гр. П., 11.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Коста Ст. С.

Съдебни

С.КА ИВ. ЧОЛАКОВА заседатели: М. В. Н. при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора Ж. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. С. Наказателно дело от общ характер № 20245200200609 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Преди произнА.не по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл. 312 от НПК.

Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнА.не по реда на чл. 312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

Подс. С. Н. Д. се явява ред.пр.

За подсъдимия се явява адв. В. П. П. от Пловдивска адвокатска колегия редовно упълномощен.

За ОП-П. се явява прокурор Ж. П..

От свидетелите се явяват: А. Т. Х., Д. П. Б., Й. Н. Й., И. Д. Д., И. Г. М., Г.

М. Г., Б. И. В., С. М. В.,Е. С. Б. и И. А. Г..

1

Не се явява свидетелят В. С. С. не редовно призован. Призовката върната в цялост с отбелязване, че посоченият адрес е посещаван в различни часове и време и лицето не е открито на адреса.

По хода на делото:

Адв. П.: - Да се даде ход на делото.

Прокурорът: - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, за това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

СВ. Б. И. В. - 62 г, от гр. С., българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, без родство с подсъдимия, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК.

СВ. С. М. В. - 48 г, от гр. С., българка, българска гражД., вдовица, неосъждана, с висше образование, без родство с подсъдимия, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК.

СВ. А. Т. Х. - Със снета по делото самоличност в съдебно заседание проведено на 20.05.2025 г. Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.

На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК.

Обещавам да кажа истината.

СВ. Д. П. Б. - Със снета по делото самоличност в съдебно заседание проведено на 20.05.2025 г. Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК.Обещавам да кажа истината.

2

СВ. Й. Н. Й. - Със снета по делото самоличност в съдебно заседание проведено на 20.05.2025 г. Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК.Обещавам да кажа истината.

СВ. И. А. Г. - Със снета по делото самоличност в съдебно заседание проведено на 20.05.2025 г. Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК.

Обещавам да кажа истината.

СВ. И. Д. Д. - Със снета по делото самоличност в съдебно заседание проведено на 20.05.2025 г. Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК.Обещавам да кажа истината.

СВ. И. Г. М. - Със снета по делото самоличност в съдебно заседание проведено на 20.05.2025 г. Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК.Обещавам да кажа истината.

СВ. Г. М. Г. - Със снета по делото самоличност в съдебно заседание проведено на 20.05.2025 г. Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК.

Обещавам да кажа истината.

СВ. Е. С. Б. - Със снета по делото самоличност в съдебно заседание проведено на 20.05.2025 г. Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.

На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК.Обещавам да кажа истината.

Свидетелите напуснаха залата.

3

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРИСТЪПИ се към разпит на св. С. М. В. самоличност. със снета по-горе

СВ. С. М. В. – Работила съм във фирма „Кредо принт“ ЕООД много отдавна и нямам много спомени. Електронен подпис на фирмата не съм получавала, нямам спомен. С.В. В.ев имаше счетоводител с това име. Аз съм работила в тази фирма, като офис сътрудник по спомен. Л. Т.а Т.а не я познавам. Счетоводителят ме назначи на работа. Аз пишех договори. Изготвях трудови договори. Предмета на дейност на фирмата какъв е бил нямам спомен. Не съм предавала електронен подпис на счетоводителя В.ев. На 1.10.2011 година до края на 2014 г. нямам спомен дали съм водена фиктивно на работа. Дали фирмата е имала търговска база не мога да кажа. Аз ходих и помагах, носех договори до счетоводителя и след това в офиса изготвях самия договор. Не мога да си спомня къде беше офиса. Дали дружеството е имала регистрирани касови апарати за периода 2011-2014 г. не мога да кажа.

„Памексвин“ не ми е познато това дружество. 2013г. „Кредо принт“ дали е имало търговски отношения с това дружество не мога да си спомня. Не познавам подсъдимия. За дружеството „ДНЕ 1688“ нямам спомен. Нямам спомен, кой ме е назначил на работа в „ДНЕ 1688“. То беше много отдавна.

Много тежък период беше за мен тогава, загубих мъжа си и този период ми е бил труден. Няма спомен дали съм била упълномощено лице за „ДНЕ 1688“.

Не познавам В. П.. Не мога да посоча конкретни сделки, които са сключвани от „Кредо принт“ през периода 2012-2014г. Дружеството „ДНЕ 1688“ не мога да посоча какви сделки е извършвало през 2012г. -2014г. Аз само съм носила някакви документи на счетоводителя и съм приключвала дейност с него. В офиса на счетоводителя С.В. дали са издавани фактури на фирмите, които той е обслужвал не мога да кажа. Не ми е известно на кои търговски дружества С.В. е водил счетоводството.

Прокурорът: - Моля на основание чл. 281 ал. 5 при съгласие на подсъдимия и неговия защитник да бъдат прочетени показанията на свидетелката дадени в ДП в т. 13 лист 265-270, тъй като свидетелката заяви, че 4 не си спомня обстоятелства.

Адв. П.: - Давам съгласие