Споразумение № 130 от 21.06.2023, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 393/2023
- Вид
- Споразумение № 130
- Подписан
- 21.06.2023
- В сила
- 21.06.2023
- Състав
- Мариана Митева Маркова
Цитирани разпоредби
- чл. 279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 290 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 130 гр. Сливница, 21.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мариана М. Маркова при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова и прокурора И. Т.. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20231890200393 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Костинброд – редовно уведомена, се явява прокурор И..
Обвиняемият Я. С. Х. /Y. S. H./ – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста в гр. София, се явява лично и с адвокат В. Н. – САК, служебен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български език на арабски език и обратно З. А. М..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Я. С. Х. /Y. S. H./ не е български гражданин, същият е гражданин на Сирия и не владее български език, владее арабски, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на арабски език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА обратно З. А. М. за преводач от български език на арабски език и обратно на обвиняемия Я. С. Х. /Y. S. H./ , по н.о.х.дело № 393/2023 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
З. А. М. – … години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият Я. С. Х. /Y. S. H./ , (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на арабски език, който е разбираем за мен.
1
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор И.: Да се даде ход на делото.
Адвокат В. Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Я. С. Х. /Y. S. H./ , (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Я. С. Х. /Y. S. H./ , ЛНЧ ........, роден на **********г. в гр.Дейр Алзор, Сирия, гражданин на Сирия, с настоящ адрес: гр. ............., притежаващ регистрационна карта на чужденец с хуманитарен статут № 826055584, издадена на 11.01.2023г., вА.дна до 13.07.2023г., неженен, неосъждан, без образование, безработен.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Я. С. Х. /Y. S. H./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият Я. С. Х. /Y. S. H./ , (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от назначения ми служебен защитник - адв. В.
Н.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор И.: Госпожо председател, със служебния защитник на обвиняемия - Я. С.
Х. /Y. S. H./ – адвокат адв. В. Н. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат В. Н.: ПостигнА. сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Я. С. Х. /Y. S. H./ , (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. ПостигнА. сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между И. И. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 91 / 2023 г. по описа на ГПУКалотина, прокурорска преписка № 1466 / 2023 г. по описа на РП-Костинброд и адв. В. Н. – САК – служебен защитник на обвиняемия Я. С. Х. /Y. S. H./ , със съгласието на обвиняемия Я. С. Х. /Y. S. H./ и в присъствието на преводача от и на арабски език – обратно З. А. М..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор И.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат В. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Я. С. Х. /Y. S. H./ , (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Я. С. Х. /Y. S. H./ , разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дА. доброволно е подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия Я. С. Х. /Y. S. H./ , (чрез преводача): Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между И. И. – прокурор в Районна прокуратура – гр.
Костинброд и адвокат В. Н. от САК –служебен защитник на обв. Я. С. Х.
/Y. S. H./ със съгласието на обв. Я. С. Х. /Y. S. H./ чрез превод от български език на арабски език и обратно от преводача обратно З. А. М..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Я. С. Х. /Y. S. H./ е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл.
279, ал.1 от НК.
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.