Определение № 476 от 24.03.2025, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 476 гр. Плевен, 24.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА

Членове:

РЕНИ М. СПАРТАНСКА

КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ Въззивно гражданско дело № 20254400500233 по описа за 2025 година Производство по реда на чл.435 и сл. от ГПК.

Образувано по въззивна жалба от Т. В. Т. ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр.Плевен против действията на ЧСИ

Ц. Н. по изп.д.№ 737/2023г. по налагане на запор върху възнаграждението му за труд по личната му партида.

Плевенският окръжен съд, като прецени данните по делото, намира за установено следното:

Подадената жалба е нередовна на основание чл. 436 ал.4 вр. чл. 261, т.4 ГПК, тъй като не е заплатена пълната държавна такса по сметка на ПлОС, както и не е изпълнена процедурата по чл.436 ал.2 и ал.3 от ГПК.

По делото е направено искане за освобождаване от внасяне на д.т., но по него следва да се произнесе съдия-изпълнителят заедно с администриране на жалбата.

Ето защо жалбата не отговаря на изискванията на чл.436 ал.2, ал.3 и ал.4 от ГПК. Тъй като жалбата не е подадена, чрез ЧСИ, то следва да се спази изцяло процедурата по обжалване действията на съдия изпълнител, като се даде възможност на ЧСИ Ц. Н. да администрира жалбата по указания в закона начин.

С оглед на изложеното производството по настоящото дело следва да 1 бъде прекратено и постъпилата жалба против действията на съдия-изпълнител да бъде върната на ЧСИ Ц. Н. за изпълнение на процедурата по администриране, съгласно указаното по-горе.

Мотивиран от горното, Плевенски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 233/25г. на Плевенски окръжен съд.

ВРЪЩА въззивна жалба от Т. В. Т. ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр.Плевен против действията на ЧСИ Ц. Н. по изп.д.№ 737/2023г. по налагане на запор върху възнаграждението му за труд по личната му партида за изпълнение на процедурата по администриране по реда на чл. 436 от ГПК съгласно указаното в мотивите, след което същата следва да бъде върната на ПОС за произнасяне по същество.

Определението не подлежи на обжалване, но следва да се съобщи на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2