Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3271 от 25.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44168/2020
Вид
Решение № 3271
Подписан
25.10.2021
В сила
25.10.2021
Състав
НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 3271 гр. София, 25.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА М. ГЕРГОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Гражданско дело № 20201110144168 по описа за 2020 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, предявена от ИВ.

Т. СТ. срещу „АПС Бета България“ ООД, за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи сумите по изпълнителен лист от 27.09.2010г., издаден по гр.д.

№ 40067/2009 г. по описа на СРС, 36 състав, и въз основа на който е образувано изп. дело № 70/2012 по описа на ЧСИ Димитър Вълков, както следва: сумата в размер на 877,07 лева, представляваща главница по договор за паричен кредит, сключен с „Ти Би Ай кредит“ ЕАД, вземанията на кредитора по който са били прехвърлени в полза на ответника съгласно договор за цесия, поради изтекла погасителна давност. Претендира и присъждане на сторените по настоящото дело разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и процесуалното поведение на страните намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК за постановяване по делото на неприсъствено решение, при следните съображения:

Установява се, че препис от исковата молба е надлежно връчен на ответника на 24.02.2021г. Считано от тази дата, започва да тече срокът за подаване на отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК, който е изтекъл на 24.03.2021г./работен ден/, като до тази дата, а и след това, такъв не е представен по делото. Ответникът не се е явил в първото по делото заседание, за което е бил редовно призован – призовката получена на 31.08.2021г., като не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Видно от приложената по делото призовка, на ответника изрично са указани последиците от неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

1

Предвид заявените в исковата молба обстоятелства и представените към нея и приети писмени доказателства, предявения иск с правно основание чл. чл. 439 ГПК се явява вероятно основателен.

Предвид изложеното и доколкото ищецът е направил изрично искане за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че са налице всички законови предпоставки за това.

На основание чл. 239, ал. 2 ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.

С оглед изхода на делото и направеното искане от ищеца за присъждане на разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът дължи на ищеца направените по делото разноски в общ размер на 350,00 лева.

Така мотивиран Софийски районен съд,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от ИВ. Т. СТ. с ЕГН **********, с адрес: гр.София, кв. „Суходол“, ул. „Кирил Христов“ № 64, чрез мл.Р.Р. срещу „АПС Бета България“ ООД, ЕИК: 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Триадица“, бул. „България“ № 81В, ап.3, отрицателен установителен иск с правна квалификация чл.439 ГПК, че ИВ. Т. СТ. с ЕГН ********** не дължи на „АПС Бета България“ ООД, ЕИК: 203374133 сумата по изпълнителен лист от 27.09.2010г., издаден по гр.д. № 40067/2009 г. по описа на СРС, 36 състав , и въз основа на който е образувано изп. дело № 70/2012 по описа на ЧСИ Димитър Вълков, а именно главница в размер на 877,07 лева, представляваща главница по договор за паричен кредит, сключен с „Ти Би Ай кредит“ ЕАД, поради изтекла погасителна давност.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „АПС Бета България“ ООД, ЕИК:

203374133 да заплати на ИВ. Т. СТ. с ЕГН ********** сума в размер на 350,00 лева, представляваща направени разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2