Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 261238 от 02.04.2021, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 79/2020
Вид
Определение № 261238
Подписан
02.04.2021
В сила
27.04.2021
Състав
МИХАИЛ АНГЕЛОВ АЛЕКСОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 261238 / 2.4.2021г. гр. Перник, 02.04.2021 г.

Пернишки районен съд, гражданско отделение, IV-ти състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа докладваното от съдия Михаил Алексов гр.д. № 00079/2020 год. по описа на

Районен съд Перник

Производството по делото образувано въз основа на искова молба от “Агенция за събиране на вземания”ЕАД срещу С.В.И., с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл. 415, ал.1, вр. чл.410 ГПК за вземанията, за които е издадена Заповед №3359/02.09.2019г. по ч.г.д. № 5011/2019 г. на Районен съд Перник.

По указание на заповедния съд предвид липсата на лично връчване на издадената заповед за изпълнение заявителя е депозирал искова молба, въз основана на която е образувано и настоящето производство.

Исковия съд е констатирал, че по отношение на връчването на издадената заповед за изпълнение не са извършени изискуемите усилия за връчването й, тъй като връчителя не е извършил поне три посещения на адресите на длъжника, през поне една седмица, за срок от поне един месец, като поне едно от тях да е било в неработно време. Предвид и на това е върнал на заповедния съд делото за изпълнение, съгласно процесуалния закон на процедурата по връчване на заповедта за изпълнение.

Видно от върнатото от заповедния съд дело № 5011/2019 г. Заповедта за изпълнение е връчена на С.В.И. чрез разботодателя й М.Б. – управител на „Милони 90 М.Б.“ на 11.02.2021 г.

В едномесечния срок от връчването на заповедта за изпълнение не е постъпило възражение от длъжника.

Издадената Заповед №3359/02.09.2019г. по ч.г.д. №

5011/2019 г. на Районен съд Перник е влязла в сила на 12.03.2021г.

Съдът намира, че абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на иска по чл.415 ГПК е съществуването на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, тъй като в производството се цели установяване на вземането на заявителя, за което е издадена заповед за изпълнение. В настоящия случай процесната заповед за изпълнение е влязла в сила на 12.03.2021г., поради което и настоящето исково производство е лишено от правен интерес.

Предвид изложеното настоящето производство следва да бъде прекратено като недопустимо.

С оглед изложеното Пернишкият районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №00079/2020г. на Пернишкия районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

СЛЕД влизане на определението в сила ч.г.д.№5011/2019г. на Районен съд Перник да бъде на заповедния съд, като към него се приложи и препис от влязлото в сила определение по настоящето дело.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: