Акт от 11.11.2021, Районен съд - Тополовград

Р Е Ш Е Н И Е № 260006

Гр. Тополовград, 11.11.2021 г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

ТОПОЛОВГРАДСКИЯТ районен съд в закрито съдебно заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ХРИСТОВ

Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 367 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е по реда на чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба от Р.Г.К., П.Г.Г. и И.Г.С. – ищци по делото, чрез пълномощника им адв. Г.И.М. *** за поправка на явна фактическа грешка в Решение № 15/30.07.2020 г. по настоящото дело, състояща се в сгрешени и неточно посочени идеални части на описаните в решението недвижими имоти, като вместо по 1/12 идеална част от недвижимите имоти за всеки един от ищците да бъдат написани правилните идеални части от по 6/108 идеални части за всеки един от ищците П.И.С. и К.П.Д., както и от по 10/108 идеални части за всеки един от ищците Руса Г.К., П.Г.Г. и И.Г.С. на описаните в решението недвижими имоти. Също отмененият на основание чл.537 ал.2 от ГПК нотариален акт № 12, том II, рег. № 349, дело №196/04.07.2018г. на Съдия по вписванията при РС-Тополовград в частта му относно удостовереното право на собственост над 7/12 ид.ч. за горницата в размер на общо 5/12 ид.ч., следва да бъдат написани правилните идеални части, а именно: в частта му относно удостовереното право на собственост над 66/108 ид.ч. за горницата в размер на общо 42/108 ид.ч.

Като основание за исканата поправка на явна фактическа грешка пълномощникът на молителите е посочил, че към момента на смъртта на наследодателя К. Вълканов К. на 26.12.1945 г. е действал стария Закон за наследството и е цитирал разпоредбата на Отдел III на същия закон: „За реда на наследството на законните роднини. Чл.21 /Изм.-ДВ, бр.29 от 1906/ Законните деца или техните низходящи, макар и да са родени от разни бракове, наследяват баща си, майка си и всичките други възходящи роднини. Те наследяват непокритите недвижими имоти и движимите, които се считат принадлежност на земеделческото стопанство, по същия ред, когато всички са от мъжки или женски пол. Когато низходящите са от мъжки и от женски пол, тогава частта на низходящите от мъжки пол е два пъти по-голяма от частта на низходящите от женски пол.“

С оглед постъпилата молба и като разгледа събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:

С Решение №15/30.07.2020 г. по гр.д. № 367/2019 г. по описа на ТРС съдът е ПРИЗНАЛ за установено по отношение на Б.Х.М. с ЕГН **********,***, че П.И.С. с ЕГН ********** *** е собственик по наследство на 1/12 идеална част; К.П.Д. с ЕГН ********** *** е собственик по наследство на 1/12 идеална част; Р.Г.К. с ЕГН ********** *** е собственик по наследство на 1/12 идеална част; П.Г.Г. с ЕГН ********** *** е собственик по наследство на 1/12 идеална част и И.Г.С. с ЕГН ********** ***, ********************* е собственик по наследство на 1/12 идеална част от подробно описаните в решението недвижими имоти.

На основание чл.537 ал.2 от ГПК е отменил нотариален акт за собственост върху недвижим имот придобит по давностно владение № 12, том

ІІ, рег.№ 349, д.№ 196/2018 г. на съдия по вписванията при ТгРС, с който Б.Х.М. с ЕГН ********** *** е призната за собственик по наследство и давностно владение върху подробно описаните в решението недвижими имоти в частта му относно удостовереното право на собственост над 7/12 идеални части / за горницата в размер на общо 5/12 идеални части/.

Съдът счита, че молбата на ответника за поправка на явна фактическа грешка е неоснователна и същата не следва да бъде уважена по следните съображения:

Съгласно чл. 89, ал. 1 от ПЗР на Закона за наследството /обн. 1949 г./ по наследства, открити след 16 октомври 1944 г., до влизането на този закон в сила /29.04.1949 г./ наследственият дял на низходящите и на съпругата се определя съгласно разпоредбите на новия ЗН, какъвто е и настоящия случай, тъй като видно от удостоверението за наследници, наследодателят е починал на 26.12.1945 г., т.е. по отношение на наследниците на К. Вълканов К. са приложими разпоредбите на чл. 5, ал.1 и чл.9, ал.1 от сега действащия ЗН, а не на стария Закон за наследството /обн. 1890 г./, цитиран от пълномощника на молителите и в този смисъл всички оплаквания в молбата на ответника не касаят явна фактическа грешка, тъй като решението е правилно и постановено съобразно законовите разпоредби и в настоящото производство същото не следва да бъде поправяно по какъвто и да е начин.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 247 ГПК съдът Р Е Ш И :

НЕ УВАЖАВА молбата на Р.Г.К. с ЕГН ********** *** , П.Г.Г. с ЕГН ********** *** и И.Г.С. с

ЕГН ********** ***, пл.“********************* подадена от пълномощника им адв. Г.И.М.

*** с правно основание чл.247 от ГПК за поправка на явна фактическа грешка в Решение № 15/30.07.2020 г. по настоящото дело, а именно: като вместо по 1/12 идеална част от недвижимите имоти за всеки един от ищците да бъдат написани идеални части от по 6/108 идеални части за всеки един от ищците П.И.С. и К.П.Д., както и от по 10/108 идеални части за всеки един от ищците Руса Г.К., П.Г.Г. и И.Г.С. на описаните в решението недвижими имоти, както и в диспозитива относно отмененият на основание чл.537 ал.2 от ГПК нотариален акт № 12, том II, рег. № 349, дело №196/04.07.2018г. на Съдия по вписванията при РС-Тополовград „в частта му относно удостовереното право на собственост над 7/12 ид.ч. за горницата в размер на общо 5/12 ид.ч.“ да бъде записано: „в частта му относно удостовереното право на собственост над 66/108 ид.ч. за горницата в размер на общо 42/108 ид.ч.“

Решението за поправката подлежи на обжалване пред ЯОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: