Определение № 11124 от 07.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11124 гр. София, 07.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20241110138910 по описа за 2024 година

Производството е по чл.247 ГПК.

Съдът е сезиран с молба с вх.№74651/04.03.2025г., както и с молба с вх.№79849/06.03.2025г., с които се сочат основания за допълване на постановеното Определение №9686/26.02.2025г., постановено по настоящото дело, както и за поправка на допусната ОФГ в мотивите и в диспозитива на процесното определение. Поддържа се, че неправилно съдът е посочил, че ищецът оттегля, на основание чл.232 ГПК, предявените искове, вместо действителното волеизявление за отказ от предявените искове по см. на чл.233 ГПК. Сочи се още, че в постановеното определение, съдът не е посочил изрично и искът за мораторна лихва върху главницата.

По така подадените молби от страните, съдът намира, че същите се явяват основателни единствено по отношение на неправилно посоченото в мотивната част, както и в диспозитива на постановеното определение, че ищецът прави оттегляне на предявените искове, а не каквото е било действителното му изявление, а именно за отказ от исковете на основание чл.233 ГПК.

По отношение на искането за допълване, касаещо "непосочения иск за мораторна лихва", съдът намира, че действително такъв иск не е посочен, тъй като такъв липсва - виж. уточнителна молба вх.№316765/08.10.2024г. Процесната "мораторна лихва" всъщност представлява законната лихва върху главницата по иска за обезщетение за имуществени вреди, която не е отделен иск, а последица от уважаването на такъв, но с оглед обстоятелството, че е налице отказ от предявения иск, респ. липса на обективирано произнасяне по неговата основателност, то съдът намира, че не е необходимо същото да бъде изрично посочено в постановения съдебен акт.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПУСКА поправка на ОФГ в Определение №9686/26.02.2025г. по гр.д.№38910/2024г., по описа на СРС, 140 състав, като в мотивите, както и в диспозитива на постановеното определение, вместо погрешно посоченото, че е налице оттгеляне на предявените искове по чл.232 ГПК, следва да се чете, че е налице отказ от предявените искове на основание чл.233 ГПК.

Препис да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2