Определение № 569 от 03.10.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 569 гр. Пазарджик, 03.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело № 20245200100627 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.131 и следващите от ГПК.

След проверка на редовността и допустимостта на предявените искове и след отстраняване на посочените нередовности и внасяне на дължимата държавна такса, като съобрази разпоредбата на чл.127 и чл.128 от ГПК СЪДЪТ, ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ НА ответника община Пазарджик, препис от исковата молба, както и копие от представените доказателства.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в едномесечен срок от връчването на исковата молба следва да подаде писмен отговор съгласно чл.131 ал.1 от ГПК, който има задължителното съдържание по чл.132 ал.2 ГПК - посочване на съда и номера на делото, името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл. 131, ал.3 ГПК, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл.132 ГПК, че ако отговорът се подава от пълномощник, с отговора си към исковата молба, ответникът следва да представи и пълномощно, както и да представи препис от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл.133 ГПК, че ако в едномесечен 1 срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и чл.219, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че най-късно в срока за отговор може да направи възражение на местна неподсъдност на делото.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2