Определение № 128 от 21.01.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1113/2024
- Вид
- Определение № 128
- Подписан
- 21.01.2025
- Състав
- Цветко Лазаров, Нина Стойчева, Ралица Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 128 гр. София, 21.01.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цветко Лазаров
Членове:
Ралица Димитрова
Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20241000501113 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Ответникът – ЗАД „Алианц България“, ЕИК 040638060 е подал молба вх. № 34 от 02.01.2025 г., с която е поискал от въззивния съд да измени постановеното от него решение в частта за разноските, като осъди ищците, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК да заплатят направените във въззивното производство деловодни разноски, съобразно представения списък на направени разноски и изхода на делото.
Препис от молбата е връчен на насрещните страни /ищците/, които чрез своя процесуален представител са подали отговор, с който изразяват становище за нейната неоснователност и молят да се отхвърли.
Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на страните намира молбата за изменение/допълнение на въззивното решение в частта за разноските за процесуално допустима, тъй като е подадена в срок от надлежна страна, а по същество за неоснователна.
Това е така, защото въззивният съд с постановеното решение е приел за неоснователни, както общата жалба, подадена от ищците, така и жалбата, подадена от ответника, поради което е потвърдил решението на 1 първоинстанционния съд.
Разпоредбата на чл. 78, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, установява отговорност за разноски и присъждане на такива, съобразно уважената, респективно отхвърлената част на исковете.
В случая, двете жалби са неоснователни и съотношението на уважена/отхвърлена част на исковете е непроменено, поради което страните следва да понесат направените деловодни разноски във въззивното производство.
По тези съображения, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 34 от 02.01.2025 г., подадена от ответника ЗАД „Алианц България“, ЕИК 040638060, с която е поискал от въззивния съд да измени/допълни постановеното от него решение в частта за разноските, като осъди ищците, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК да заплатят направените във въззивното производство деловодни разноски, съобразно представения списък на направени разноски и изхода на делото.
Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от връчването.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2