Определение № 4160 от 01.10.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно търговско дело 2027/2026
- Вид
- Определение № 4160
- Подписан
- 01.10.2026
- Състав
- Светослав Василев
Цитирани разпоредби
- чл.536 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 536, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4160 гр. София, 01.10.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светослав Василев като разгледа докладваното от Светослав Василев Частно търговско дело № 20261100902027 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.536 ГПК.
Образувано е по молба вх.№125305/29.09.2026г на А. Д. С., ЕГН ********** с адрес: област Пловдив, община Пловдив, град Пловдив, ул.
****, с която се иска спиране на регистърното производство по заявления А4 с вх.№ 20260125104343 за вписване на промени по партидата на „ЕРГАНА ФИЛМС“ ЕООД, ЕИК201173402.
Молителят твърди, че е едноличен собственик на капитал на дружеството считано от 11.05.2021г, а заявените за вписване обстоятелства са резултат от решения на Н.Б.Й., чието качество на едноличен собственик на капитала и управител на дружеството се оспорва с искове, предмет на т.д.
№45/2026г. по описа на ОС – гр. Пловдив. По изложените съображения се иска спиране на вписването, до окончателното приключване на т.д. №45/2026г. по описа на ОС – гр. Пловдив.
Съдът, като съобрази изложените от молителите доводи и взе предвид приложените към молбата доказателства и установеното от служебно извършената проверка по партидата на „ЕРГАНА ФИЛМС“ ЕООД, ЕИК201173402 намира искането за основателно, по следните съображения:
Съгласно чл. 19, ал. 5 от ЗТР регистърното производство се спира въз основа на акт на съда на основание чл. 536 от Гражданския процесуален кодекс или при предвидените в ТЗ случаи. А съгласно чл. 536, ал.1, т.1 от ГПК охранителното производство се спира, когато има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт, като съдът не може да преценява неговата 1 допустимост и/или вероятна основателност.
От ангажираните от молителите доказателства, се установява, че по искова молба на молителя вх.№2569/22.01.2026г е образувано т.д. №45/2026г. по описа в ОС-гр. Пловдив срещу Н.Б.Й., А. Б.М. и „ЕРГАНА ФИЛМС“ ЕООД, ЕИК201173402, за признаване за установено, че считано от 11.05.2021г.
А. Д. С. е едноличен собственик на капитала на „Ергана филмс“ ЕООД, ЕИК 201173402, изходът от което е условие за вписване на заявените със заявление А4 с вх.№ 20260125104343 обстоятелства.
От служебната справка по партидата на „Ергана филмс“ ЕООД, ЕИК 201173402, се установява, че по заявление А4 с вх.№ 20260125104343 няма постановено все още вписване към настоящия момент.
Следователно са налице предпоставките на чл.536 ГПК и следва да се постанови спиране на заявеното обявяване до приключване на преюдициалния за него спор.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 536, ал. 1, т. 1 от ГПК вр. чл. 19, ал. 5 от ЗТР, регистърното производство по заявление А4 с вх.№ 20260125104343 за вписване по партидата на „ЕРГАНА ФИЛМС“ ЕООД, ЕИК201173402 на посочените в заявлението обстоятелства, до окончателното приключване с влязъл в сила съдебен акт на съдебното производство по искова молба вх.
№2569/22.01.2026г, по която е образувано т.д. №45/2026г. по описа в ОС-гр.
Пловдив.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в седмичен срок от връчването на преписа.
Да се изпрати препис от определението до Агенцията по вписванията – Търговски регистър.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2