Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4160 от 01.10.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно търговско дело 2027/2026
Вид
Определение № 4160
Подписан
01.10.2026
Състав
Светослав Василев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4160 гр. София, 01.10.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Василев като разгледа докладваното от Светослав Василев Частно търговско дело № 20261100902027 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.536 ГПК.

Образувано е по молба вх.№125305/29.09.2026г на А. Д. С., ЕГН ********** с адрес: област Пловдив, община Пловдив, град Пловдив, ул.

****, с която се иска спиране на регистърното производство по заявления А4 с вх.№ 20260125104343 за вписване на промени по партидата на „ЕРГАНА ФИЛМС“ ЕООД, ЕИК201173402.

Молителят твърди, че е едноличен собственик на капитал на дружеството считано от 11.05.2021г, а заявените за вписване обстоятелства са резултат от решения на Н.Б.Й., чието качество на едноличен собственик на капитала и управител на дружеството се оспорва с искове, предмет на т.д.

№45/2026г. по описа на ОС – гр. Пловдив. По изложените съображения се иска спиране на вписването, до окончателното приключване на т.д. №45/2026г. по описа на ОС – гр. Пловдив.

Съдът, като съобрази изложените от молителите доводи и взе предвид приложените към молбата доказателства и установеното от служебно извършената проверка по партидата на „ЕРГАНА ФИЛМС“ ЕООД, ЕИК201173402 намира искането за основателно, по следните съображения:

Съгласно чл. 19, ал. 5 от ЗТР регистърното производство се спира въз основа на акт на съда на основание чл. 536 от Гражданския процесуален кодекс или при предвидените в ТЗ случаи. А съгласно чл. 536, ал.1, т.1 от ГПК охранителното производство се спира, когато има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт, като съдът не може да преценява неговата 1 допустимост и/или вероятна основателност.

От ангажираните от молителите доказателства, се установява, че по искова молба на молителя вх.№2569/22.01.2026г е образувано т.д. №45/2026г. по описа в ОС-гр. Пловдив срещу Н.Б.Й., А. Б.М. и „ЕРГАНА ФИЛМС“ ЕООД, ЕИК201173402, за признаване за установено, че считано от 11.05.2021г.

А. Д. С. е едноличен собственик на капитала на „Ергана филмс“ ЕООД, ЕИК 201173402, изходът от което е условие за вписване на заявените със заявление А4 с вх.№ 20260125104343 обстоятелства.

От служебната справка по партидата на „Ергана филмс“ ЕООД, ЕИК 201173402, се установява, че по заявление А4 с вх.№ 20260125104343 няма постановено все още вписване към настоящия момент.

Следователно са налице предпоставките на чл.536 ГПК и следва да се постанови спиране на заявеното обявяване до приключване на преюдициалния за него спор.

При тези мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 536, ал. 1, т. 1 от ГПК вр. чл. 19, ал. 5 от ЗТР, регистърното производство по заявление А4 с вх.№ 20260125104343 за вписване по партидата на „ЕРГАНА ФИЛМС“ ЕООД, ЕИК201173402 на посочените в заявлението обстоятелства, до окончателното приключване с влязъл в сила съдебен акт на съдебното производство по искова молба вх.

№2569/22.01.2026г, по която е образувано т.д. №45/2026г. по описа в ОС-гр.

Пловдив.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в седмичен срок от връчването на преписа.

Да се изпрати препис от определението до Агенцията по вписванията – Търговски регистър.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2