Определение № 573 от 22.07.2024, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 573 гр. Плевен, 22.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно наказателно дело № 20244400200552 по описа за 2024 година

Производството е по ред на чл.64,ал.3 от ЗИНЗС.

Образувано е по предложение на началника на Затвора –Белене лишеният от свобода Л. С. И. да бъде преместен за доизтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ в затворническо заведение от закрит тип.

Основанието за направеното предложение е наличието на законовите предпоставки на чл.64а, ал.1,т.1 и т.4 от ЗИНЗС, тъй като лишеният от свобода грубо и системно нарушава установените правила на поведение в мястото за лишаване от свобода и оказва отрицателно влияние на другите лишени от свобода. Посочват се три заповеди, с които са наложени дисциплинарни наказания на Л. И. за извършени от него нарушения. Изложено е също, че лишеният от свобода е с тенденциозност постоянно да се конфронтира с други лишени от свобода и със служителите в общежитието от открит тип, като поставял ултимативни искания и декларирал нагласи за неподчинение.

Към предложението са приложени становища в същия смисъл от ИСДВР, НСЗООТ, НССДВР, докладна записка от инспектор психолог, експертна психологическа оценка.

Съдът, като обсъди предложението , становището на лицата по чл.64,ал.2 от ЗИНЗС и материалите по личното досие на лишения от свобода, намери следното:

Плевенски окръжен съд е редовно сезиран от надлежен орган по чл.64а, ал.2 от ЗИНЗС и е компетентен да се произнесе по същество на предложението, доколкото мястото на изтърпяване на наказанието лишаване 1 от свобода се намира в района му.

Производството е в закрито заседание , поради обстоятелството , че в чл.64а, ал.3 от ЗИНЗС законодателят не е предвидил изрично провеждане на открито съдебно заседание с призоваване на страни. Посочено е, че при произнасянето си съдът взема предвид становищата на лицата но пл.64,ал.2 от ЗИНЗС. Предложението съдържа искане за промяна на мястото за доизтърпяване на наказанието, както и същото да се търпи при „строг“ режим.

По същество съдът прецени, че предложението на началника на ЗатвораБелене за преместване на лишеният от свобода в затворническо общежитие от закрит тип е основателно.

Основанията, за което са посочени в чл.64а,ал.1 от ЗИЕНЗС и те са свързани с една от изброените в т.1-4 алтернативи – грубо или системно нарушение на установения ред, наличие на данни за подготвяне на бягство или друго престъпление, системно отклоняване от работа и отрицателно влияние върху останалите лишение от свобода.

В настоящият случай началникът на Затвора –Белене твърди наличието на основанията на т.1 и т.4 от ал.1 на чл.64а от ЗИНЗС.

От данните от приложените документи се установява, че осъденият Л. С.

И. изтърпява наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година по нохд №1/2024г. на РС-Златоград, за извършено престъпление по чл.343б от НК.

Началото на изтърпяване на наказанието от И. е започнало на 05.02.2024г. при първоначално определен общ режим от съда.

Л. С. И. е наказван както следва : със Заповед № Л.2096/03.07.2024г. на основание чл.101,т.1 от ЗИНЗС с „писмено предупреждение“ за на други лишени от свобода на вещи, с които разполага, със Заповед № Л2211/12.07.2024г. на основание чл.101,т.2 от ЗИНЗС с „извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за срок от 7 дни“ за това че се държал грубо и арогантно с ИСДВР Д. Ч. , със Заповед № Л-2225/15.07.2024г. на основание чл.101,т.4 от ЗИЗС със „забрана за участие в колективни мероприятия във и извън МЛС за срок от 3 месеца“ за внасяне на вещи в общежитието без разрешение и знание на служител от НОС и за грубо и арогантно поведение, отправяне на заплахи и неизпълнение на разпореждане на служител.

За нито едно от посочените дисциплинарни наказания Л. С. И. не е 2 реабилитиран по смисъла на чл.109,ал.1 и ал.2 от ЗИНСЗ, тъй като трите нарушения за извършени в периода от 03 до 15.07.2024г. и всяко следващо нарушение извършено от него се явява пречка за настъпване на благоприятните последици. Предвид изложеното всички нарушения имат отношение при преценката за наличието на предпоставката по чл.64а, ал.1,т.1 от ЗИНЗС.

При установеното е видно, че Л. С. И. системно нарушава правилата за поведение в мястото за лишаване от свобода, а именно три нарушения , извършени в рамките на дванадесет дни, като всяко от тях е извършено след наложено наказание за предходното на предходното. Освен това, всяко от нарушенията може да бъде определено като грубо.

Поведението на Л. С. И., обективирано чрез извършването на цитираните нарушения е очевидна последица от застъпеното в доклада на ИСДВР и становищата на НСЗООТ и НССДВР, че той демонстрира игнориране на ограниченията, които са му наложени, не обмисля последствията които ще настъпят в резултат на действията му и създава опасност за себе си. Това води до извод, че И. не участва активно в реализирането на целите на плана на присъдата му, показва неспособност за разпознаване на проблемите си и нежелание за преодоляване на криминалните си нагласи, липса на самокритичност и съответстваща неосъзнатост на последиците от поведението му.

Наличието на основанието по чл.64а,ал.1,т.4 от ЗИНЗС съдът намери за доказано също убедително, а именно че с поведението си Л. С. И. влияе отрицателно на останалите лишени от свобода, доколкото е установено конфронтиране с другите лишени от свобода, арогантно отношение, отправяне на заплахи, повишаване на тон на служител от затвора и неизпълнение на разпореждане не служител на затвора. С това си поведение си Л. С. И. не допринася за постигане плана на присъдата си и не показва, че извършваната корекционно възпитателна работа в условията на място за изтърпяване на лишаване от свобода от открит тип се отразява позитивно върху личността му.Ето защо той следва да бъде преместен да търпи наказанието в място с поголеми ограничения, където по-интензивно да бъде въздействано върху него.

Съдът намира, че са налице законовите предпоставки за постановяване преместването на лишения от свобода за доизтърпяване на наказанието му 3

„лишаване от свобода“ от общежитието от открит тип в Затвора -Белен, като съдът намира, че за дисциплинирането му и за изпълнение на целите, които са предвидени в закона за изтърпяване на така наложеното наказание действително е необходимо режимът му на е „строг“.

Водим от гореизложеното, Плевенски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.64а, ал.3 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА лишеният от свобода Л. С. И., с ЕГН: ********** да бъде ПРЕМЕСТЕН за доизтърпяване на остатъка от определеното му наказание „лишаване от свобода“ по нохд №1/2024г. на РС-Златоград в Затвора -Белене, като същия бъде поставен на „строг“ режим на изтърпяване на наказанието.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 4