Протокол № 552 от 18.04.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 552 гр. Пазарджик, 18.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело частен характер № 20235220201785 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

Частният тъжител А. И. Л., редовно уведомена чрез повереника си от предходното съдебно заседание, не се явява.

За нея се явява адв. Н. Я., редовно упълномощена да я представлява като неин повереник.

Подсъдимата Л. Г. К., се явява лично и с адв. П. П., надлежно упълномощен да я представлява като неин защитник.

Явява се вещото лице П. М..

Свидетелят И. Б., редовно призован, се явява лично.

Не се явява свидетелят Т. М., който по сведение на свидетеля Б., е в болничен.

Не се явява вещото лице Л. Ч., нередовно призован.

АДВ. Я.: - Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА:- Да се гледа делото.

Съдът поради липса на процесуална пречка

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р М. : До октомври 2021 година бях директор на 1

ОДБХ Пазарджик и в това ми качество съм получавал множество жалби от тъжителката по настоящото дело, с тематика идентична с предмета на това дело. Назначавал съм множество проверки в качеството си на директор, лично съм участвал в огледите на място по твърдените от нея факти. Тя се жалеше пред други институции МЗХ, ЦДБХ и президентството – има предистория която би могла да даде евентуално съмнение по отношение моята безпристрастност, поради което моля да ме отведете като вещо лице по делото.

Съдът намира, че така изнесените от д-р М. факти могат да внесат съмнение в неговата безпристрастност при изготвяне на заключението. Още повече същият заяви това обстоятелство, поради което и за да се изключат всякакви съмнения в обективността на разследването съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА д-р П. М. от участие като вещо лице по допуснатата СМЕ по делото.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Д. И. Д., на когото да се съобщи задачата, веднага след изготвяне на протокола.

Сне се самоличността на явилият се свидетел, както следва:

И. М. Б.: Роден на ... в с. Велинград, живущ в с. Пашови, българин, български гражданин, с средно образование, женен, работещ , неосъждан, без родство със страните по делото, ЕГН **********.

Свидетелят бяха предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Спомням си случая, посетих мястото по повод сигнал за скандал. Беше в с. С.. Само знам, че ставаше въпрос за някаква разправия за някакви овце. Почти нищо не си спомням. Идвал съм по този случая три пъти като свидетел по дела за обжалване на актове. Не си спомням да сме търсили газово оръжие и гилзи. Не си спомням да съм снемал писмени обяснения, не си спомням да съм присъствал на такива, снети от мой колега.

СТРАНИТЕ НЯМАТ ВЪПРОСИ към свидетеля.

АДВ. Я.:- Държа на разпита на свидетеля М., който да бъде призован за следващото съдебно заседание.

АДВ. П.:- Нямам искания за доказателства на този етап.

2

СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните постъпила характеристична справка за подсъдимата К..

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Да се приеме характеристична справка за подсъдимата К.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА подсъдимата К.. по делото цитираната характеристична справка за

Съдът за разпит на допуснатия свидетеля М. и изготвяне на допуснатите експертизи

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 27.05.2024 г. от 09.30 часа, за която дата и час частния тъжител уведомен чрез повереника си адв. Я., повереникът й, подсъдимата и нейния защитник също уведомени.

Да се призове свидетеля М. по месторабота.

Да се призоват вещото лице д-р Д. и вещото лице Ч..

Протоколът се изготви съдебно заседание, което приключи в 09.55 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3